您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

TRF受災聯盟批瀆職不作為 金管會回應了

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/6/7 蔡怡杼

(中央社記者蔡怡杼台北7日電)TRF受害聯盟今天大動作刊登廣告控訴金管會包庇銀行,瀆職不作為,懇請監察院主持公道,金融監督管理委員會重申持續積極處理TRF爭議案件,至於報載所提案件因涉及事實認定,還需要釐清。

受到人民幣貶值影響,不少當初押注看升人民幣而投資衍生性金融商品如TRF(目標可贖回遠期契約)、DKO(歐式觸及出場遠期合約)的中小企業主蒙受不少損失,因而爆出多起銷售爭議案件。

對於銷售爭議案件,金管會自103年中起迄今已對銀行做出5波懲處,累計罰鍰超過新台幣1億元,並要求銀行積極與客戶達成和解。

不過,TRF受害聯盟今天刊登廣告痛批金管會既然無法掌握銀行不法事證,何不將管轄職權移送檢調、一行為一罰完全沒落實,銀行詐騙賺取暴利與裁罰金額落差達200倍,評議、仲裁機制形同虛設,且金管會瀆職不作為,懇請監察院出面主持公道。

金管會強調,金管會對於TRF受災戶所提個案都積極協助了解,連主委、局長都多次親自與受災戶溝通了解個案情節,同時,也希望銀行可以儘速與客戶達成和解。

官員說,這明明是交易糾紛,應該是銀行與客戶間的問題,應該是兩造雙方自行解決,看看國外有哪一國的主委、局長會親自下場與受災戶溝通的。

同時,官員也透露,評議中心之所以退件,很大一部分是因為客戶不補件,反倒不是銀行不提供相關資料,至於仲裁機制,則不是金管會所管轄的範圍,金管會只能要求銀行不得拒絕客戶提出仲裁的要求。

至於銀行銷售TRF賺取暴利與裁罰金額落差達200倍,金管會表示,本國銀行銷售TRF商品賺取的是與上手銀行及客戶交易間的價差,獲利絕對沒有報載所說的200倍。

此外,TRF受害聯盟今天在報紙上點名三家銀行銷售TRF過程中的缺失,金管會表示,受災戶提出的情節涉及事實認定,還需要再釐清。1060607

image beaconimage beaconimage beacon