您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

占便宜?前輩點「最貴套餐」求AA制 她氣炸:都各吃各的

三立新聞網 標誌 三立新聞網 2022/1/23 三立新聞網

生活中心/鄭餘蓉報導

明明沒有分食,前輩卻要求「均攤餐費」,而非各付各的。(示意圖,與當事人無關/翻攝自PIXABAY) © 由 三立新聞網 提供 明明沒有分食,前輩卻要求「均攤餐費」,而非各付各的。(示意圖,與當事人無關/翻攝自PIXABAY)

▲明明沒有分食,前輩卻要求「均攤餐費」,而非各付各的。(示意圖,與當事人無關/翻攝自PIXABAY)

「為什麼各吃各的還要AA制?」一名女子日前跟公司的前輩和同事吃飯,3人各自點餐,完全沒有分食,沒想到結帳時,「吃最貴套餐」的前輩竟然要求AA制平分餐費,讓她覺得莫名其妙。

該名女子在網路論壇Dcard分享,前幾天跟公司的前輩和同事聚餐,她點了130元的套餐,同事點100元的套餐,前輩選擇140元套餐,三人各吃各的,沒有分食,結果最後結帳時,前輩竟然要求「AA制」均分餐費,也就是說,每個人該付的錢為「(130+100+140)/3=123.33333。四捨五入為124元」,而且前輩還補了一句「多出來的錢投愛心零錢箱」,讓她相當傻眼。

女子說,她當時本來想質問「為啥各吃各的還要AA?」但同事攔住不讓她問,笑笑地起身付錢,事後還豁達地安慰她:「就當花小錢看清一個人,以後別跟他有太多金錢上的往來就好!為了幾塊錢吵起來有點浪費時間」。

女子表示,她點的餐點價位跟前輩的差不多,所以均攤下來並沒有吃虧,但同事反而因此多付了24元,讓她覺得很不好意思,也對前輩的奇葩邏輯感到不解,「親兄弟都要明算帳了,何況我們只是同事,這次算是我運氣好。如果我這次是跟同事一樣點了相對便宜的套餐,是不是吃虧的會變成同事跟我了呢?」

文章貼出之後,網友紛紛留言附和,「應該分開結」、「又不是吃合菜,這種還AA什麼」、「擺明了就是貪小便宜而已」、「我會把我自己該付的錢放在桌上,然後靜靜的看著他」、「我會趕快加點一份點心,吃一吃再一起結,看他還會不會要均分」、「點最貴的,然後還要大家平分…如果只是一般同事,這樣做人情很沒必要 ,反而有可能會被常常佔便宜」。

還有人分享類似遭遇,「我也遇過欸,同學兩人自己用優惠券點雙人套餐,我自己點一份,後面居然要一起平分…他們的餐我一口都沒吃」、「我之前打工跟資深同事吃飯,有一個高中還沒畢業的弟弟也是堅持說這樣分誒,理由是因為要一個一個算,每個人吃什麼、加什麼套餐加點好麻煩,數學不好直接帳單除以人數就好。但後來還是被明智的同事算完了」。

更多三立新聞網的內容

image beaconimage beaconimage beacon