您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

提早還房貸會比定存差?過來人揭1關鍵概念:贏面比較高

NOWnews 標誌 NOWnews 2 天前 編輯中心/綜合報導

台灣 © 由 NOWnews 提供 台灣 ▲提早還房貸會比定存差?過來人揭 1 關鍵概念。(示意圖/取自 pixabay )
買房一直都是不少年輕人奮鬥的目標,盼望在畢業之後能夠找一份好的工作,從租房開始慢慢一路打拼到頭期款買房,但近日卻有人認為「把錢拿去提早還房貸會比定存差嗎?」沒想到就有過來人揭露 1 關鍵的概念直言「贏面其實會比較高」,引起熱議

 

這位網友在網路論壇 PTT home-sale 板上 PO 出一篇「提早還房貸比定存還差是真的嗎」的文章表示,「剛看到一個網站,如果這是正確的,是不是盡量貸款三十年,都不要提早還才是正解?即使不想投資,寧願存定存還比較划算?」此篇文章一出,立刻引起大量網友討論,留言區蓋起高樓。

▲有過來人卻點出 1 個關鍵概念「通貨膨脹」,還不還錢的差別在於,「薪資成長率」和「投資報酬率」是否有大於房貸利率。(示意圖/取自pixabay) © 由 NOWnews 提供 ▲有過來人卻點出 1 個關鍵概念「通貨膨脹」,還不還錢的差別在於,「薪資成長率」和「投資報酬率」是否有大於房貸利率。(示意圖/取自pixabay) 網友們紛紛表示「定存?那還是還一還好了」、「定存是當緊急備用金的,定存的投報率有人在乎嗎...」、「如果現金不是那麼穩定的人,早點還心情好,以後想借一樣能借」、「利率那麼低,提早還可能沒學過財金」、「及早還一還,人生 30 年要發生什麼事很難講」、「扣除緊急預備金,笨蛋才定存不還房貸」。

 

而有過來人卻點出 1 個關鍵概念「通貨膨脹」,還不還錢的差別在於,「薪資成長率」和「投資報酬率」是否有大於房貸利率,「不過我也是不推薦提早還,風險能承擔下拿去放資產長久來看贏面高」、「現在通貨膨脹沒有老一輩那麼大,你用過去 20 年來看的話...少付的利息都可以多買小套房了...」、「貸 30 年是方便資金運用,收入少的時候壓力小」、「要確定還房貸的剩餘年中,你要有固定的現金來源去繳房貸,額外的獎金可以做其他投資運用」。(編輯:王柏文)

更多來自 NOWnews 的內容

image beaconimage beaconimage beacon