您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

「台糖用1坪就要環評」綠委批:台灣環評法是經濟發展殺手

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/16
© 由 風傳媒 提供

'

政府解缺地,腦筋動到台糖頭上?國發會日前在「加速投資台灣」會議中,認為台糖釋出土地應環評的標準太嚴格,應鬆綁為10公頃內免環評。國發會主委陳美伶今(16)日在立法院經委會備詢時,強調鬆綁台糖土地開發環評跟缺地問題無關,但若台糖真的有不利耕作的土地,政府該如實檢討衡量後釋出。

環保署今年初預告修正《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》,訂定需要進行環評的開發案種類,其中明訂台糖土地開發1公頃內經農委會同意免環評,超過1公頃就要環評。然而行政院上周舉行「加速投資台灣」會議討論法規鬆綁,會中國發會主委陳美伶認為環評規定太嚴格,要環保署將免環評門檻調為10公頃。

徐永明:釋出台糖土地要考量農地是否遭濫用

民進黨立委邱議瑩今日肯定陳美伶的質疑,指五缺中最重要的是缺地,講到地大家自然而然想到台糖的土地,而台糖已有許多土地不利農作,應考慮釋出、讓需要的工廠承租買賣。她也批,國家土地利用環評要有一定標準,不該台糖用1坪就需要環評、但其他土地適用別的辦法,「台灣《環評法》是阻礙經濟發展很重要的殺手。」

時代力量立委徐永明則認為,台糖土地過去釋出時發生很多弊病,政府現在有解決五缺的壓力,但要謹慎思考鬆綁台糖土地開發是否真的能解決問題,否則後果可能是導致農地被濫用。

台糖土地環評要求特別嚴格? 陳美伶籲環保署說明

陳美伶則回應,2012年環保署因為「特殊原因」,要求台糖的土地在釋出時全部都需要環評,但相較於其他非都市計畫區土地只有台糖的土地需要經過環評,且環保署也沒有解釋為何只對台糖這麼嚴格,因此她才會要求環保署說明,若沒道理就該檢討。

陳美伶也解釋,上周開會時是要求環保署說明台糖土地環評訂定標準,和盤點土地供應沒有關係。但她強調,台糖的確是擁有最多土地的國營事業,如果確實有不利耕作的地區,政府會仔細盤點,在兼顧糧食問題的前提下誠實面對、但不會預設結論。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon