您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

【公民寫手】可恥地景

上下游新聞市集 標誌 上下游新聞市集 2017/9/19 程東明

對於最近吵得很火熱的 農業用地上 蓋違規建物形成聚集工廠拆除的政策 有篇網路笑話農委會:報告院長,目前農地查無違章工廠。行政院長:那為什麼當初說有200多家?農委會:因為地方政府說只知道明朝有東廠及西廠,而查不到違章工廠這玩意兒。

行政院長:很好,可見520我們執政之後,行政效能超高,再也沒出現違章工廠。

所以演變成想拆違規工廠 卻發現跟本沒有違規工廠可拆

來看看經濟部依工廠管理輔導法(以下簡稱本法)第三條第二項規定訂定的「工廠從事物品製造加工範圍及面積電力容量熱能規模認定標準」需符合三要項才能稱之為「工廠」第一:要為行政院主計總處編印之中華民國行業標準分類之 C 大類製造業之 中類,自第8類食品製造業至第33類其他製造業為認定原則。第二:一定面積指廠房面積達50平方公尺以上;第三:一定電力容量 、熱能指馬力與電熱合計達2.25千瓦以上。因此自行限縮職權範圍 讓台灣處處可見到之「工廠」卻都不是工廠,這下子農委會可糗了早知道就該宣布拆除非屬「經濟部」認定之工廠其實農委會應該要說明白….屆時工廠老闆就會跳出來承認 說自已的工廠屬於經濟部認定之工廠有些工廠管理者大玩文字遊戲 要工廠隔間(說另一邊是住家用非屬工廠範圍)面積降到50平方公尺以下或檢查當天停工機器暫時搬離(無製造加工行為)或降低馬力化整為零 即可認定非屬工廠。因此農委會宣誓要拆的工廠當然找不到,再者有那個單位會去當壞人,在縣市長的眼底下認定違規是「工廠」而讓這些違規金雞母被列為拆除對象呢?再談到於特定農業區農牧用地上群聚一整片大面積的違規工廠合法化的政策;目前也是進行的暖昧不清,到底給不給通過,或是有魄力的將之消除還沒有一個定論。農地或重要濕地的破壞還不僅於此;非核家園的政策口號,將大量把農業用地及該受保護的灦地釋出,讓太陽能版進駐;這其實看似綠能,看似友善環境,其實並不然,太陽能板對於環境的影響並未有客觀的實驗數據;但可以立見的是涵養土地、水源的良田及濕地都即將消失。為什麼人們總搞不清楚狀況,慾強於該種植農作物的地方種電;用電需求高的都市及工業區種電的卻寥寥可數,而多得是都市的建築物拿來種花花草草,或是弄個空中花園…這不是一種很匪夷所思的行為。如果真的避免不了農業用地上違規工廠的合法化,更應該要求其範園面積,應設置太陽能發電達80%以上才是一種正義的做法,而不是目前的方式讓其合法化,但卻只對縣市長有所助益(選票考量)。在此也希望 不久的將來有意參選縣市長的政治人物,能對於縣市轄內的規違工廠的問題提出,如何此理的政見,尤其是中南部的農業大縣市們,別每次選舉就推農業補助政策來騙選票,而農地卻不停止的流失。最後,筆者深深感受到,在基層縣市政府公部門裡,農政單位可說是最弱勢者,臺面上總會對於農業重視口號喊得鏗鏘有力,實際上只要遇上經濟開發,犧牲的就是農業資源,而且更可惡的是,幾乎是農政單位出來自廢武功,還得幫忙解釋農業資源釋出的合理性、必要性及不可替代性,這是何等百般不願意;但最後功勞卻是最該負責任之經發單位。最近很多人都在推可食地景,或是地景藝術;真心希望別讓我們臺灣的地景一塊塊都為了工廠的景象;那就真的是可恥地景,而不是可食地景或地景藝術了。 21845608_1477588632322037_1415808617_o © 由 上下游新聞市集 提供 21845608_1477588632322037_1415808617_o

The post 【公民寫手】可恥地景 appeared first on 上下游News&Market.

更多來自上下游新聞的文章

上下游新聞市集
上下游新聞市集
image beaconimage beaconimage beacon