您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

停工非廢核 江揆定調留選擇空間

台灣醒報 標誌 台灣醒報 2014/4/28 方家敏
停工非廢核 江揆定調留選擇空間 © 台灣醒報 停工非廢核 江揆定調留選擇空間

【台灣醒報記者方家敏台北報導】「我們的選擇如此有限,台灣究竟能承受多少電費調漲,這是全民要深思的問題。」行政院長江宜樺28日重申27日縣市首長會商所做出的兩項決議。江揆強調,核四停工不代表廢核,而是給下一代有更多選擇;經濟部長張家祝表示,未來將考慮使用天然氣作為替代能源,但因建廠過程還需8到10年,可能會面臨能源斷層。

江揆表示,24日的黨團大會就已經達成共識,包括核四完工、通過安檢後不放置燃料棒,經公投後決定是否運轉。而27日的縣市首長會議也做成兩項決議,核四一號機不施工,只安檢,安檢後封存、核四二號機全部停工;以及需儘速召開全國能源會議,以確保全國供電無虞。

【停工不代表廢核】
針對外界好奇,所謂停工是否代表停建,或是否代表立即廢除核四?江宜樺表示,會商的決定並沒有涉及任何重大政策的變更,反而是早在去年2月26日的朝野協商時就決定,除了已經發包的工作與安全檢測外,其他暫停執行,因此也不會另外向立法院追加預算。此次的最新決議是封存1號機。

「目前核四1號機已經完工,但之後不會放置燃料棒;2號機雖已完成90%,但未完工的部分也不會再動工。」江宜樺再次強調,很多反核團體與網路言論謠傳,今年6月份將完成檢查報告,並強行放置燃料棒,並沒有這回事;另外有傳言說,之後還得增加400多億的預算,也是錯誤的。

「很多反核民眾對安檢無法信賴,希望一次性廢除核四,但立即廢核對台灣的能源衝擊非常大。如果沒有替代方案,則電價高漲是無可避免的。」江揆說,此次決議並沒有違反去年朝野協商的結論,政府之所以決定不廢核,是希望能夠替下一代保留選擇的空間。之後將於8月底、9月初,責成經濟部召開全國能源大會,邀請學者專家討論重大能源政策。

【天然氣建廠需10年】
當記者問到能源替代方案,經濟部部長張家祝表示,以全世界目前的技術,即使是風力與太陽能也都是間歇性能源,天然氣雖然是比較乾淨的能源,但價格很高,且北部也沒有天然氣接收站,建廠最快也至少要8到10年。「如果核四不商轉,從107年起核一廠的1號機就會開始除役,屆時備用電量將降到10%以下,必定會有分區限電的情形。」

張家祝說,若核四不商轉,核一、二、三也除役,電價至少會上漲40%,這還不包括未來燃料供應與價格上漲的問題。台電董事長黃重球面對政府的決定也倍感無奈地說,依據每個機組條件不同,封存與重啟都要耗費大量成本,以美國的例子而言,光是重啟核電廠的一個機組就要花上30億美金。對於台電是否有破產危機,黃重球則不願鬆口。

「我們要談的不是接下來有沒有電的問題,而是要談的是下一代年輕人,究竟應享有多少經濟發展的可能性。」江宜樺補充道,日本受到福島核災的威脅,且國內民意反核比起擁核是2比1,如今仍得重啟核電。且過去日本3年內大量使用天然氣,累積費用達21兆日圓,讓貿易順差變成逆差,嚴重衝擊燃料成本。「我們的選擇如此有限,台灣究竟能承受多少電費調漲,是全民要深思的問題。」

更多台灣醒報的文章

image beaconimage beaconimage beacon