您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

前瞻爭議剩軌道?賴士葆:軌道4200億砍掉,剩下4700億「通通給你過」

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/7/4
© 由 風傳媒 提供

'

立法院4日持續處理前瞻條例,上午朝野協商時進行官員詢答,以黨團為單位進行。國民黨立委進行詢答時,大部分主力都放在預算近半的軌道建設上,藍委張麗善則說,前瞻計畫中只有綠能建設、數位建設比較前瞻,但才佔703.84億,佔全部才7.98%,說是前瞻建設,根本誇大其辭,欺騙鄉親,對於命名有非常大質疑,張麗善認為應該要更改為「基礎建設加前瞻計畫」,不要讓綠能跟數位當墊背。 

立法院臨時會近日處理前瞻基礎建設特別條例草案,於4日上午進行朝野協商進行官員詢答。國民黨立委在進行詢答時,大部分參與質詢的立委都將焦點放在軌道建設部分。 

藍委蔣乃辛針對軌道建設是否能獲利進行詢問。蔣乃辛表示,前瞻計畫有一半是軌道工程,但台北捷運是怎樣的狀況,到現在都沒辦法平衡。而且只是算營運成本,建造成本都沒算進去,軌道建設投資是促進經濟發展還是災難?到底是破壞財政計畫還是促進經濟發展?畢竟其他地方人口密度也沒那麼密集。 

交通部長賀陳旦回應,軌道建設不該完全用財務來看待,假如30年前對台北捷運說營運20年也不能賺錢,但要不要做呢?現在還是虧損,是不是就不如不要呢?要不要給其他都市這樣的機會,不應該自己本業沒賺錢就說不要再建。 

20170704-立法院臨時會上午進行前瞻基礎建設條例協商詢問會,中午列席的官員陸續離開會場。圖為交通部長賀陳旦。(蘇仲泓攝) © 由 風傳媒 提供 20170704-立法院臨時會上午進行前瞻基礎建設條例協商詢問會,中午列席的官員陸續離開會場。圖為交通部長賀陳旦。(蘇仲泓攝)
交通部長賀陳旦表示,軌道建設不該完全用財務來看待。(蘇仲泓攝)

淡海輕軌移到特別預算 陳添枝:希望能夠加速計畫進行

國民黨立委費鴻泰則針對部分案件由公務預算轉移到特別預算提出質疑。費鴻泰說,軌道部分,包含三鶯線、淡海輕軌原本是用公務預算編的,移到特別預算是甚麼理由?國發會主委陳添枝回應,是希望能夠加速計畫進行。不過這樣的回答卻讓費鴻泰大怒,痛批這符合法令嗎?沒什麼加速執行的,根本是在湊業績、騙人,公務預算特別預算可以互相留用嗎?已經在執行的可以移到特別預算? 

20170531-國發會主委陳添枝31日於經濟委員會備詢。(顏麟宇攝) © 由 風傳媒 提供 20170531-國發會主委陳添枝31日於經濟委員會備詢。(顏麟宇攝)
針對淡海輕軌原本用公務預算編列,後來移到特別預算,對此國發會主委陳添枝表示,是希望能夠加速計畫進行。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨立委賴士葆表示,前瞻外面罵最多就是軌道,包含破壞環境等等,前瞻部分的水資源、綠能、數位等等,其實沒人反對,大家在罵的都是軌道,是「烏漆抹黑」,賴士葆說,把軌道全部抽出來,4200億砍掉,剩下4700億「通通給你過」,軌道則可以另外再提特別預算,他希望不要魚目混珠,感覺非常不好。 

籲前瞻計畫改名!張麗善:僅綠能、數位比較前瞻,才佔703.84億

國民黨立委柯志恩則說,過去交通建設有很多錯誤的建設,例如一縣市一機場,我們同意交通建設需要去執行,但要看有沒有前瞻性。 

國民黨立委張麗善表示,前瞻計畫中,僅綠能、數位比較前瞻,但才佔703.84億,佔全部才7.98%,說是前瞻基礎建設,事實上沒有看到對未來有什麼幫助,根本誇大其辭、欺騙鄉親,包含水環境、城鄉、也都是基礎建設,因此她對命名有非常大質疑,她認為應該要更改成「基礎建設加前瞻計畫」,不要讓綠能跟數位當墊背。 

國發會主委陳添枝則回應,軌道一定是基礎,但做好就會有效果,就是前瞻性效果。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon