您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

專利戰仍沒完沒了?蘋果新一回合小勝 與三星無止戰跡象

Yes娛樂 標誌 Yes娛樂 2014/5/5 鉅亨網劉祥航 綜合外電

蘋果 (Apple)(AAPL-US) 與三星 (Samsung)(005930-KR) 似乎永無止盡的專利戰,上周的最新戰果,以蘋果小勝收場。這個新結果會改變什麼嗎?由目前手機的生態及雙方的表態來看,業界人士認為,看似意義不大的雙方法庭互控戲碼,依舊看不到結束之日。

《USA Today》報導,美國聯邦法庭上周五裁決,三星侵犯了蘋果的 3 項專利,應賠償蘋果1.196億美元。比起蘋果所要求的 22 億美元賠償,法院只判了僅僅 10% 不到的一小部分。

經過整整 3 天的審議後,4 男 4 女組成的陪審團也認為,蘋果侵犯了 2 項三星的專利,也應賠償 15.84 萬美元。

這是蘋果在加州對三星發起的第 2 次重要的專利侵權訴訟, 2 年前第一輪訴訟中,三星慘遭完敗,遭判賠約 9.3 億美元。本案仍在上訴,同樣地,新一輪判決雖然三星只小敗,也仍可能上訴到底。

無線研究公司 Strategy Analystics 執行董事 Neil Mawston 說:「蘋果與三星一案,像是場法庭的拳擊賽,還有很多回合要打。」他預期,結果仍然會很複雜。

Notre Dame 大學法律教授 Mark McKenna 專長是智慧財產、商標及專利,他認為,就蘋果來說,他們理所當然覺得自己擁有更多的專利。而就三星而言,其實他們表現的比外界預期得好,只是你很難認定,一個被判罰近 1.2 億美元的案子算是勝利。

McKenna 認為,蘋果真正要打的還是 Google (GOOG-US),這個案子已經稍微把注意力轉向了那裡。

三星曾經在法庭上表示,蘋果的某些專利主張並不成立,因為 Google 獨立開發了類似技術。在 2 年前的案子中,蘋果成功將三星塑造成「抄襲者」,但這次有 Google 技術人員出席作證,讓蘋果看起來不像是唯一的業界創新者。

SNL Kagan 資深分析師  John Fletcher 認為,無論你喜歡不喜歡蘋果,但 2007 年 iPhone 推出,改變了無線通訊,使蘋果能「原則上」獲勝。Fletcher 說,他希望 2 家公司更專注於創新產品開發,但他很懷疑,這場專利戰是否有辦法在近期內結束。

法庭周一仍有工作要完成,法官 Lucy Koh 可以裁決,是否需要停售三星部分產品。雖然這些已經是舊產品,不過 McKenna 認為,禁售的可能性不高。

McKenna 表示,低判罰有助於阻止未來的訴訟,這會對消費者有利,讓業者不分心在法庭訴訟,而用心於開發創新產品。McKenna 說:「我希望這種情況發生,但我不想妄做預測。」

更多Yes娛樂的文章

image beaconimage beaconimage beacon