您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

核安有解?美學者:核電廠建在海上 兼固經濟及安全

Yes娛樂 標誌 Yes娛樂 2014/4/28 鉅亨網劉季清 綜合外電

核四風暴近日席捲全台。自從2011年日本福島核災後,非核、廢核、減核的議題引發國人空前省思,執政者的決策也動見觀瞻。的確,沒有人願意將核電廠蓋在自己家後院,但缺電、企業成本上漲等問題卻又迫在眉睫,到底該如何是好,實在考驗執政者的智慧。美國麻省理工學院核能工程教授日前提出,如果讓核電廠漂浮在遙遠的海洋上,一方面有充足的水源可為核電廠降溫;另一方面,只要核電廠壽命到期,只要將其拖走就可以,或許不失為一個好方法。

《經濟學人》報導,美國麻省理工學院核能科學工程教授Jacopo Buongiorno、Michael Golay、Neil Todreas等人,在美國機械工程學會的論壇上提出「海上核電廠」的概念,目前已經獲得美國和俄國部分專家的支持。      

這群科學家指出,海上核電廠可兼固經濟發展以及核能安全。Jacopo Buongiorno教授表示,這項技術可以師法2種現在已經成熟的科技:輕水型反應爐及沿海的鑽油井平台。核能電廠將在造船廠興建,完工之後拖往海外,固定在海床上,最後再用海底電纜將電力傳輸回陸地。

核能電廠最重要的環節在於充足的冷卻用水。因此一般陸上的核電廠都依水而建,如湖泊、河川、海洋等。然而,這些地方也是最多人居住的地方,所以核電廠才會受到當地居民強烈反對。若將核電廠建於海上,將可解決冷卻水源的問題。

海上核電廠還有另外一項好處。Jacopo Buongiorno教授指出,海水本身就是一個極大的「散熱器」,核電廠爐心若建於海底下,海水可作為冷卻劑,而不必倚賴由電力發動、且容易出意外的冷卻水泵。2011年日本311大地震引發海嘯,淹沒福島第一核電站,破壞了冷卻水泵的發電機,導致高達3個反應爐的爐心熔毀。

此外,海上核電廠更可以抵抗地震和海嘯。Buongiorno教授表示,海水可以抵消地震震波的威力,且海嘯不會在海洋中掀起滔天巨浪,因此海上核電廠反而比陸上核電廠來得安全。若核電廠壽命到期,可將其拖離海上後除役。

目前俄羅斯已經開始打造海上核電廠,命名為「羅蒙諾索夫號」(Akademik Lomonosov),發電量可達70百萬瓦(MW),足以供應一座小型城市的電力,預估將於2016年完工。

麻省理工學院核能科學工程教授認為,海上核電廠沒有規模限制,未來甚至有機會可以打造發電量1000MW的發電站,其規模和陸地核電廠一樣大。這群教授指出,海上核電廠絕對可以達到所有監管和安全標準,並且可以為其打造保護設施,避免發電站從海底被攻擊。

更多Yes娛樂的文章

image beaconimage beaconimage beacon