您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

棕櫚油惹禍!食品大廠漠視印尼供應商破壞雨林 紅毛猩猩與蘇門答臘虎棲地銳減

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/11/1
© 由 風傳媒 提供

'

巧克力是世上最受歡迎的零食之一,但巧克力點心內含的棕櫚油已成為破壞熱帶雨林、加速地球暖化的元凶之一。近日多家國際食品大廠被踢爆,先承諾會追蹤位於印尼的棕櫚油供應鏈,卻一再延宕時程表,印尼雨林的紅毛猩猩、蘇門答臘虎等大量瀕危動物也面臨棲地消失危機。

英國《衛報》報導(The Guardian),環保團體「雨林行動網路」(Rainforest Action Network,RAN)近日踢爆,雀巢(Nestlé)、瑪氏(Mars)和好時(Hershey) 三家國際知名大廠都使用產自印尼熱帶雨林的棕櫚油,加速當地森林砍伐。三大廠商都曾許諾改善棕櫚油供應鏈,停止使用「爭議地區出產的棕櫚油」,但這些大廠非但沒有依照約定時程整頓供應鏈,甚至還竄改相關數據,將消費者蒙在鼓裡。

印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站) © 由 風傳媒 提供 印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站)
印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站)

雨林行動網路發言人蘇瑟林(Laurel Sutherlin)表示,雀巢、瑪氏和好時多年來都是以最大獲利為前提,來選擇棕櫚油的產地,這些廠牌旗下部分棕櫚油原料產自印尼的油棕田,而不肖商人為了拓展利潤,大肆砍伐雨林以開闢田地,尤以蘇門答臘地區(Sumatra)最為嚴重。

蘇門答臘僅存的熱帶雨林是眾多特有種生物的棲息地,最為人所知的動物為蘇門答臘紅毛猩猩,野生種群僅存1萬4千多隻,其他瀕危野生動物包括蘇門答臘虎約僅剩400隻、蘇門達臘象約600頭,蘇門答臘犀牛更只剩下100隻左右。生活在島上的其他動物還包括巽他雲豹、馬來熊等。

2010年,綠色和平組織(Greenpeace)揭發雀巢旗下「奇巧」(KitKat)巧克力原料中的棕櫚油來自印尼,當地油商大肆砍伐熱帶雨林面對綠色和平組織和眾多消費者的壓力,雀巢做出承諾,表示在2015年前就會整頓該公司的棕櫚油供應鏈,藉此停止濫伐雨林。

被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社) © 由 風傳媒 提供 被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社)
被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社)

被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社) © 由 風傳媒 提供 被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社)
被救出移置的蘇門達臘紅毛猩猩。(美聯社)

雨林行動網路也發起「休閒食品20」(Snack Food 20)活動,公布20家使用爭議棕櫚油的廠牌,呼籲消費者停止購買危害雨林的食品,隨後雀巢將改革日程提前至2013年2月1日,稱在那之前全面停用熱帶雨林出產的棕櫚油,然而今年7月份時,雀巢告訴《衛報》,他們只能追溯47%棕櫚油的產地。

雀巢發言人蒂比(Peggy Diby)近日受訪表示,「4年以來,雀巢已經能夠追溯90%的棕櫚油製造工廠,也能夠確認2/3的上游油棕田,」,但雀巢也「更新」了該公司的目標:「我們希望可以在2020前整頓供應鏈,確認所有油棕田狀況。」

蘇門達臘虎。(美聯社) © 由 風傳媒 提供 蘇門達臘虎。(美聯社)
蘇門達臘虎。(美聯社)

而好時在2014年就表示,一年內將能確認所有棕櫚油出產工廠,2016年就可以溯清油棕田狀態。但根據調查,該公司2016年的油棕田追蹤率,反而從27%跌到14%,承諾時程也推遲到2020年。好時公關部門負責人貝克曼(Jeff Beckman)僅表示,公司正致力加速追溯生產鏈,但所需時間會更長。

瑪氏也曾允諾在2015年前,不會再和爭議供應商交易,但根據調查,該公司同樣沒有兌現承諾,也沒有回應雨林行動網路的指控。

綠色和平組織調查,過去25年來,印尼有高達1/4雨林被摧毀,其中四成土地都屬於這些食品大廠。除了破壞雨林之外,大規模開發行為也讓印尼大量的泥碳地型暴露在外,近年來幾乎年年引發森林大火,釋放的溫室氣體,已超越美國全國一年排放總量,造成的空氣汙染更波及到新加坡、馬來西亞等東南亞鄰國。

據報導,上述廠牌使用的蘇門答臘棕櫚油中,來自勒塞爾火山(Leuser)地區約2.6平方公里的油棕田。

印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站) © 由 風傳媒 提供 印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站)
印尼熱帶雨林遭大肆濫砍,以開闢經濟價值高的油棕田。(圖取自「拒絕棕櫚油」[Say No to Palm Oil]網站)

雨林行動網路農業活動主任緹列(Gemma Tillack)說,在他們看來,這些廠牌一直在欺瞞消費者,人前承諾阻止森林砍伐,卻完全沒有採取行動,放任棕櫚油供應商持續戕害熱帶雨林。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon