您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

立院會議室改裝 立委反應兩極

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/9/28 溫貴香

(中央社記者溫貴香、蘇龍麒台北28日電)立法院司法及法制委員會會議空間改成馬蹄型,有立委質疑委員會法庭化、不符人體工學,也有立委認為可以專注質詢內容;媒體抱怨只能拍到官員後腦勺,怨聲連連。

立法院司法及法制委員會上午審查司法院專案報告,作為立法院各委員會會議室改裝的示範區,第一次會議引發朝野立委與媒體關切,時代力量黨團總召徐永明特別抽空勘查會議室換裝現況,媒體紛紛向他抱怨,媒體區與備詢區隔開,記者要查證或詢問立委相當不便。

徐永明接受記者訪問說,馬蹄型會議空間的意義是讓討論密度高,但新會議室空間的設計與其他國家開會的空間設計有差異,可能需要做些修正,且立法院要調整空間前沒有邀集各黨團協商會議空間的樣式,他也是今天到場參觀才知道會議室變成這樣。

徐永明說,空間改裝調整前應邀集各黨團或媒體記者討論空間調整的樣式,這樣的設計功能可能比較符合使用者的需求。

民進黨立委段宜康質詢時說,會議室改裝是他擔任司委會召委期間所推動與提案要求的,畢竟現在的開會場地不像開會場所,他也舉立法院長蘇嘉全在立法院議場三樓會場舉辦協商,動線安排與現在差不多,立委也問得鏗鏘有力,希望立委們能夠試著習慣這樣的空間配置,「我知道大家不習慣,我也不習慣」。

中國國民黨立委王育敏說,會議室改裝後坐著與官員詢答,比起過去在質詢台上,更沒有辦法專注,因為一眼望去背後有很多官員、媒體,背景相當複雜,很容易分心。

她說,今天必須側著身體質詢,也不符合人體工學,甚至自己準備的PTT檔案都看不到,顯示的螢幕還在身後。

本會期也是司法及法制委員會召集委員的王育敏說,下週輪值召委時,至少質詢台、備詢台要回來,至於主席台升高,可以再給立法院一點施工時間調整。

民進黨立委李俊俋質詢過後接受記者訪問表示,質詢重點應該在內容、而不是形式,畢竟質詢是要提醒政府部門怎麼調整政策,用什麼方式沒有差別,這樣的詢答方式可以專注在內容,而不是只專注在質詢台上作秀。但他也認為,主席台的確應該升高。1060928

image beaconimage beaconimage beacon