您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

經濟部要大潭藻礁異地移植,環團痛批:為經濟開發,忽略生態保育事實

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/6
© 由 風傳媒 提供

'

桃園在地聯盟以及關心桃園大潭藻礁等相關環保團體,今(6)日上午赴行政員農委會前召開記者會,抗議經濟部長沈榮津,控其5日在立法院回應立委質詢時表示,將對柴山多杯孔珊瑚大潭藻礁進行珊瑚移地復育的言論,批評經濟部對民間資訊一無所知;環團同時提交請願書,要求農委會「硬起來」行使其職權,劃定野生動物保護區。

桃園在地聯盟理事長潘忠政指出,經濟部次長楊偉甫曾於9月19日表示,中油原定於桃園觀塘工業區設立第三座液化天然氣接收站,但因為一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚大潭藻礁生態壓力,研議選擇台北港作為可能的替代場址,讓關心藻礁生態的各團體鬆了一口氣。不料,時間還沒過1個月,經濟部又以台北港腹地不足為由,重啟原訂計畫,並提出異地移植、復育藻礁的提案。

珊瑚移植至少2到5年 中研院研究員籲另覓第三天然氣接收站場址

對此,中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指出,柴山多孔珊瑚是一種存活於淺水域、激浪區的珊瑚,要進行異地移植是不可能的事,且全世界都沒有多杯孔珊瑚成功移植成功的報告。陳昭倫批評中油,為經濟開發,忽略生態保育的事實,且移植試驗至少要花費2到5年的時間,將更嚴重延宕第三天然氣接收站的建設。

環保團體發起搶救桃園大潭藻礁活動。(資料照,圖取自珍愛桃園藻礁臉書) © 由 風傳媒 提供 環保團體發起搶救桃園大潭藻礁活動。(資料照,圖取自珍愛桃園藻礁臉書)
圖為桃園大潭藻礁。(資料照,圖取自珍愛桃園藻礁臉書)

陳昭倫表示,柴山多杯孔珊瑚是他1990年在高雄西子灣發現,歷經20多年標本比對、分類研究,2012年才正式定名、發表;歷經5年後,2017年才列為一級保育類珊瑚。他沉痛地說:「自己的珊瑚,自己救」,如今最好得辦法就是,斷念移植珊瑚的妄想,立即劃設大潭藻礁為柴山多杯孔珊瑚野生動物保護區,並另覓第三天然氣接收站場址,以免耽誤總統蔡英文2025年非核家園的目標。

蠻野心足生態協會理事長:7000多年才形成一片美麗大潭藻礁

蠻野心足生態協會理事長文魯彬也表示,藻礁生長很有趣,約10年才會成長1公分,歷經7000多年才形成一片美麗的大潭藻礁。如此美麗的奧妙的地景,不應該因為人類的「短暫」的利益開發,而犧牲過去千年所累積、應與後代自孫共享的「自然資源」。

20171006-蠻野心足生態協會理事長文魯彬。(李泰誼攝) © 由 風傳媒 提供 20171006-蠻野心足生態協會理事長文魯彬。(李泰誼攝)
蠻野心足生態協會理事長文魯彬指出,不應該為人類「短暫」利益開發,而犧牲過去千年所累積的「自然資源」。(李泰誼攝)

義務律師陳憲政指出,《野生動物保育法》第18條第1項:「保育類野生動物應予保育,不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用。」;第41條:「6月以上5年以下有期徒刑,得併科新台幣20萬元以上100萬元以下罰金」。陳憲政表示,受理請願機關農委會、桃園市政府都有劃定野生動物保護區的權責。而桃園藻礁海岸現在正面臨觀塘工業區、觀塘工業港開發威脅,有緊急且必要的情勢,呼籲農委會應逕行劃定大潭藻礁為柴山多杯孔珊瑚野生動物保護區。

桃園在地聯盟理事長潘忠正:經濟部只顧為開發派背書

潘忠政批評,中央農委會與地方政府相繼推諉,把大潭藻礁保育當作皮球踢。他表示,經濟部只顧為開發派背書,中油聘請濕地協會大老為他們背書,這些學者拿錢辦事,給出錯誤的建議;而中油又無法即時因應,並將資訊報告經濟部,才導致經濟部長在國會殿堂,說出異地移植這種荒謬的言論。如此的行政效率,讓人傻眼、憂慮。對此,他也再次呼籲農委會,盡快劃定柴山多杯孔珊瑚大潭藻礁野生動物保護區,並遞交請願書。

20171006-桃園在地聯盟理事長潘忠政(右)。(李泰誼攝) © 由 風傳媒 提供 20171006-桃園在地聯盟理事長潘忠政(右)。(李泰誼攝)
桃園在地聯盟理事長潘忠政(右)呼籲農委會,應盡快劃定柴山多杯孔珊瑚大潭藻礁野生動物保護區。(李泰誼攝)

農委會則由林務局保育組長夏榮生代表接下請願書,並表示,農委會將進行後續評估後,進行保護區劃設。期間,若發生藻礁被破壞的情事,也將依法進行處置。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon