您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

羅智強觀點:131比108,任內貪官數陳菊完勝朱立倫

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/26
© 由 風傳媒 提供

'

民進黨籍新北市議員質詢,指朱立倫上任後,新北市府有108位公務員因涉貪被起訴。議員很幽默的說,「我是不好意思說108條好漢啦,但人數似乎太多。」

首先,「用任內起訴人數」本身就不是一件「客觀」的標準。因為「繋訟」時間點不代表「犯案」時間點。例如2010年爆發的新北市營養午餐弊案,有41位教職員被起訴,可是法官調查出來,收取回扣時間點是從2002年開始,那是蘇貞昌當縣長的時候。民進黨的民代太過見獵心喜,殊不知,這亂槍打鳥,其實打中的是自己的老縣長蘇貞昌。

好的,就算硬要以「繋訟」時間點來「充數字」,只要貪瀆案是在朱立倫任內被訴、受審的,就都算朱立倫的。那麼,單單只挑朱立倫來説嘴,也還是不客觀,真要這様切,那麼「相同事務、相同對待」,就應把其他在2010年就是縣市長的其他首長,拿來和朱立倫進行「同期比較」,這様才準確。

20170929-新北市長朱立倫上午出席中華青雁和平教育基金會成立週年暨遷酒會。(蘇仲泓攝) © 由 風傳媒 提供 20170929-新北市長朱立倫上午出席中華青雁和平教育基金會成立週年暨遷酒會。(蘇仲泓攝)
民進黨新北市議員指朱立倫任「貪官」太多,卻忘了其中不少「涉貪」時間是跨到了前縣長蘇貞昌時代。(資料照/蘇仲泓攝)

以高雄市為例,同樣的時間點,從2010年12月25日到現在,根據司法院裁判書系統的查詢結果,高雄市政府涉及貪瀆繋訟的人數,至少有131人(可能有沒檢索到的),足足比新北市多出了23人,而且大家不要忘了,新北市的公務人員員額是全台最多,比高雄市政府大多了。若以「比率來算」,陳菊也幾可用「慘不忍睹」來形容。

還要特別補充的是,依照綠營批朱的標準,把最高任職科長的「薦任」官等當作「中高階」公務員,若依此標準,陳菊任內有環保局長「鼓勵」清潔隊員參加李昆澤造勢大會可報加班費遭到起訴,有有兩位區長,兩位勞工局長、勞工局主秘、環保局廠長、建管處副處長、世運基金會副執行長等公務員皆遭受起訴,這可是貨真價實的「高階」公務員了。

哦,還要再補一槍,就算回到我前面説的「繋訟」不等於「案發」,用這様來切分的話,那麼,陳菊也更該切腹,因為,陳菊從2006年開始就是高雄市長,這些2010年以後繋訟的案件,也仍幾乎都是在陳菊「任內」發生的。這帳,掛在陳菊身上,才真是天公地道的不得了。

20170910-前行政院長蘇貞昌10日於超越基金會與行政院長賴清德會面。(顏麟宇攝) © 由 風傳媒 提供 20170910-前行政院長蘇貞昌10日於超越基金會與行政院長賴清德會面。(顏麟宇攝)
蘇貞昌台北縣長任內,也不乏「貪官」。(資料照/顏麟宇攝)

所以,我還是要説,在第一標準上(區分繋訟與案發),民進黨民代打朱立倫,其實是打中了蘇貞昌;在第二標準上(不區分繋訟與案發),民進黨民代開得這一槍,中槍倒地的不是朱立倫,而是陳菊。而如果是把第一標準與第二標準混起來打混仗,那麼不論第一標準或第二標準,不好意思,丟臉的還是陳菊。

除了以上的「個案分析」,不妨讓總體數字説話,朱立倫任內近七年108位公務員涉貪起訴(扣掉營養午餐案是67人),其實不要忘了,新北公務員額,佔全國的5.8%,而就算把這108人的帳全掛在朱立倫頭上,新北的涉貪人數,也僅佔全國佔貪人數的2.9%。從涉貪比例來看,新北防貪成效,其實是全國的兩倍。

最後,我也要表示對民進黨的「佩服」,明明是蘇貞昌的帳,卻掛在朱立倫頭上;明明比任內公務員涉貪數,陳菊完勝朱立倫,而事實上,朱立倫的防貪成效從總體比率來看還是極優的,卻還是可以把新北市打成貪官窩,把朱立倫抹成貪官頭。

就像讓朱立倫揹了許多年的「剪綵王」,結果真的統計六都首長的剪綵數,2014年12月25日至2017年9月6日,鄭文燦剪了313次,朱立倫只有172次,真的剪綵王,原來是鄭文燦,還比朱立倫多了快一倍。

我們該怎麼説呢?只能説民進黨的厚顏力與口水功,真的是可以把白布説黑,把死人説活吧!

*作者為前總統府副秘書長

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon