您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

美最高法院:支持禁止優惠性差別待遇法律

新頭殼 標誌 新頭殼 2014/4/23 鄭凱榕
多數派意見代表的甘迺迪大法官(圖前排右二)指摘,透過公民投票決定的法律,反映出國民主權擁有者的意思表示,法院沒有論理根據表示反對。他強調最高法院並沒有針對優惠性差別待遇做出合憲與否的判斷。圖片來源:維基共享資源。 © 維基共享資源 多數派意見代表的甘迺迪大法官(圖前排右二)指摘,透過公民投票決定的法律,反映出國民主權擁有者的意思表示,法院沒有論理根據表示反對。他強調最高法院並沒有針對優惠性差別待遇做出合憲與否的判斷。圖片來源:維基共享資源。

美國聯邦最高法院22日作出判決,支持密西根州所訂立的禁止在公立大學入學考試中對黑人等少數社群提供優惠性差別待遇的法律。

根據日本共同通信社23日華盛頓報導,美國聯邦最高法院認為,下級審對密西根州法律不利的判決違反了美利堅合眾國的憲法,這次最高法院的判決等於相當程度容許並承認以下的主張:優惠性差別待遇(Affirmative Action)是對白人的反向歧視。

根據美國媒體的報導,這次參加審理的8位大法官中,有2位表達不同意見。多數派意見代表的甘迺迪大法官指摘,透過公民投票決定的法律,反映出國民主權擁有者的意思表示,法院沒有論理根據表示反對。他強調最高法院並沒有針對優惠性差別待遇做出合憲與否的判斷。

更多來自新頭殼的文章

image beaconimage beaconimage beacon