您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

考監委被提名人審航空城發言不當 民團批不適任

NOWnews 標誌 NOWnews 2014/6/16 NOWnews

記者林靖堂/採訪報導

桃園航空城案持續發酵,民間團體16日召開記者會,直批考委與監委被提名人周志龍、施鴻志擔任航空城計畫審議委員期間屢屢發言不當,民團質疑「不把人當人看,如果當上監委、考委會變怎樣?」地球公民基金會董事廖本全也批評,都市計畫不討論公共利益,那要討論什麼利益?他直指航空城計畫黑箱「有鬼」。

立法院臨時會近期將進行考試委員與監察委員人事同意權,然而由於考委與監委被提名人中,周志龍與施鴻志曾擔任桃園航空城計畫審議委員,民團今召開記者會,提出影像歷史畫面,批評兩位被提名人不適任。民團更呼籲,營建署關於航空城計畫的相關審查會議,應盡速將會議紀錄上網,甚至比照環保署環境影響評估會議的資訊公開程度,將營建署的審查會議黑箱灑進陽光。

民團首先指出,航空城都委會在去年11月12日第13次會議時,擔任主席的施鴻志委員怒斥媒體「我們不參與公共利益!」,而在今年5月15日的第36次會議上,更針對「國鐵社區」案的居民們比喻作「乞丐」。

另外,考試委員被提名人之一的周志龍則同樣在第36次會議上,對被規劃為計劃區綠地的埔心街居民,怒斥竟然將「綠地系統」稱作「草坪」。周志龍在會議上表示「人家散步走一走發現,疑?為什麼這棟房子留在這裡?… 如何說得過去呢?這個道理,這麼簡單!妳不會想一想?」。

民間團體說,這些都顯示出兩位被提名人身為都市計畫委員時展現專業傲慢,並未替民眾把關。

廖本全則認為,政府面對航空城這種超級大的開發案,就是要「非過不可」,而所謂的民眾參與與公開都是假的、敷衍的。他批評,營建署與都市計畫審議委員會為讓公開透明的體制法制化,這種人治的體制,「一直都是站在開發者,排除反對者」。

更多Nownews的文章

image beaconimage beaconimage beacon