您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:「台灣地位未定論」 是否能為台灣帶來好處?

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/7/26
© 由 風傳媒 提供

'

民報許銘洲撰寫「都什麼時代了,還拿開羅宣言欺騙台灣人」一文內容撰寫:「7月12日台灣外交部將台灣屬於中國的網頁刪除。蔡英文政府也宣佈十二年國教社會課程綱要草案內容,要將過去單獨成冊的中國史併入東亞史;開羅宣言也不再寫入教材,認定開羅宣言並非台灣地位的標準定義。

筆者完全能夠理解台灣社會每個階層因職業立場不同、理念不同、奮鬥目標不同所產生想法上的差異,筆者都會予以尊重,民主國家優勢在於每個人都可以提出各自的觀點討論,然而,筆者認為提出觀點的同時,也必須兼顧國際現實及國家利益,假若忽視國際現實與國家利益,反而會讓國家置於危難之中,不僅非得其利,更可能身受其害。

假若中華民國退出台灣

中華民國退出台灣會衍生什麼樣的問題呢?

第一個問題:國際社會是否會就此承認台灣是一個國家?國際社會要承認台灣是一個獨立國家,首先中國必須不主張:「台灣為中華人民共和國之一省」,其他國家才有可能會承認台灣是一個國家,所以重點是台灣換國號還是中國不干涉?中國有可能因為台灣換了國號而承認其獨立性嗎?換國號議題反倒只可能成為中國發動戰爭的藉口。今天中華民國創立遠比中華人民共和國還早,也曾經是聯合國的創始國,在國際法上中華民國遠比中華人民共和國更具有優勢,先進國家政府智庫也瞭解兩岸之間的關係,然而有哪個國家出來幫中華民國說過話?在國際現實上,大部分國家都把台灣當成牽制中國的一個手段罷了,國際現實談論的大多是利益而非正義。就連較具影響力、也較親台的日本、美國,在不具有政治議題的國際世界衛生組織上,有出來幫台灣說話嗎?答案是:美國及日本根本不會選擇幫台灣說話而打壞跟中國的交情,間接損及本國的利益。台灣換國號議題,日、美會選擇幫台灣出聲抑或為了本國利益「拒絕兩岸任一方片面改變現狀」?

第二個問題:中華民國讓對岸完全繼承的後果是什麼?中華民國原繼承大清王朝的一切權利將完全徹底喪失,中華人民共和國主張完全繼承中華民國的一切權利在全球各地對我國發起訴訟,台灣在韓國、日本…等各個國家迄今仍與中國訴訟當中,假若中華民國就此消滅,中華民國上千億的國有財產將遭到對岸侵吞,縱使台灣重新編列上千億預算再申請官方色彩的辦事處,可能也會遭到當地政府否決,台灣的外交將陷入降為次一級的困境。領土方面,中華民國原有的南海十一段線主張,也將全部被中國所奪取,我國很有可能就此失去太平島及南海資源的一切權利,漁民的捕魚權面臨的問題將更加嚴峻。

2016-08-08-民國黨成員總統府前遞交陳情書-抗議登太平島漁民遭罰-取自徐欣瑩臉書 © 由 風傳媒 提供 2016-08-08-民國黨成員總統府前遞交陳情書-抗議登太平島漁民遭罰-取自徐欣瑩臉書
中華民國若是讓對岸完全繼承,中華民國原有的南海十一段線主張,我國很有可能就此失去太平島及南海資源的一切權利。(取自徐欣瑩臉書)

台灣地位未定論的好處

台灣未定論的好處,除了能夠獨立改國號外,筆者實在想不出有那些好處。宣布獨立改國號後,台灣人民的生活會變好嗎?民進黨全面執政又為何遲遲不宣布獨立?獨立後的台灣不用再看大國(中、美)臉色嗎?全世界國家會選擇跟台灣建交還是維持現狀?台灣地位未定論有一派主張成為美、日國民,台灣主流民意會贊同嗎?美、日敢為了台灣與中國開戰嗎?如果開戰,依台灣過度靠近中國的地理位置,美、日有多少成功的機率來佔領台灣呢?最後能夠依靠的還是台灣全體人民的抗敵意志,所以台灣地位未定論除了讓現有的台灣喪失國土、國有財產、帶來戰爭、喪失台灣人獨立自主的行政權、投票權外,我們還得到什麼?假若有那麼一天成為美、日國民,台灣人投票選美國總統、日本首相,台灣人民將永遠失去當家作主的機會,台灣民政府口號喊得都很爽,卻完全忽視問題,忽視台灣人民現有的幸福,最後等到大家成為被殖民者,才會想到這段時間自己完全當家作主的幸福日子。

務實經營、拒絕口號治國

台灣執政者的當務之急應該是凝聚全民的共識,避免意識形態的內耗,積極處理多項阻礙台灣發展的法令限制,並非以分裂、仇恨的手法來達到自己或政黨的政治目的,戮力整軍經武,解決少子化衍生(年金問題、勞動力不足、消費市場…)等根本國安問題,針對中華民國對台灣有利的各項權利,無論是領土、國有財產、法律位階應該不遺餘力積極爭取,只要我們的經濟能夠跟世界更徹底地完成鏈結,軍事實力按規劃逐步提升,那麼戰爭自然就會遠離,台灣人民繼續當家作主,那麼跟獨立建國又有何不同?

*作者為網路媒體人

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon