您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:會計師之死

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/9/26
© 由 風傳媒 提供

'

日前桃園市巨姓律師走出法庭被毆,三日後不治死亡,雖然不算重大矚目案件,但也足夠讓人震驚。律師因職業關係,容易與人結怨,所謂人在江湖身不由己,然而,又有多少職業類別,會有類似的風險呢?

有會計的朋友告訴我其學長的故事,由於個性耿直,不想同流合汙,但誤上了賊船,想說離職不幹總可以吧,答案是不行,因為一旦曉得內幕,別人哪有那麼容易善罷甘休,最後不得已走上絕路,上吊自殺,留下孤苦無依的妻兒,悲痛莫名。

最近看到一篇文章,何飛鵬專欄:會計師界的「污點證人」。其提到台灣擁有落後全世界先進國家的會計師簽證制度,如果會計師簽證不實,導致上市櫃公司發生弊案,那就由簽證的兩位會計師負行政責任全責,依《會計師法》可處以罰鍰、警告、申誡、停業或除名,而其背後所代表的會計師事務所完全不用負行政責任。

去年樂陞弊案的發生,就是財務報表荒唐到令人瞠目結舌的地步,簽證的事務所又是四大之一,導致眾多投資人血本無歸,求助無門,文中王會計師願意做會計師界的「污點證人」,站出來提醒政府更改此一落伍的制度,以杜絕上市公司弊案的一再發生。

制度駭人,一輩子良心的譴責或生死的抉擇,不該由小小的會計師來承受。然而制度的決定者,真的看不懂這些規則嗎?利益之所在,風險之所在,但既得權力與利益者總能扭轉,讓利益最大化風險極小化。會計師簽證制度如此,國家政策又何嘗不是如此,貧富差距沒有改善,綜所稅所得總額高達七十二.六七%來自受薪階級,資本利得卻大多課不到稅,金融弊端頻傳,旋轉門條款鬆綁,行政救濟失能,行政訴訟人民敗訴率高達94%,種種不公平現象,是不能解決,還是不想解決?

良心與貪婪決定制度的好壞,左右於決策者的思考與判斷。多少人因而被犧牲,想當污點證人,需要有多大的勇氣。會計師之死,呼應媒體人的論述,更希望盼得政府的覺醒與重視,制度不改,弊端一定會重來。

*作者為專案經理

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon