您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:棄煤保核?棄帥保車?

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/12/5
© 由 風傳媒 提供

'

近一年來,媒體上擁核言論遠多於馬政府時代。有幾個原因:蔡政府上台後連續兩個夏天都陷於限電危機,主因為北部三部核能機組遭無厘頭停機。民眾猛然發現核電對穩定供電的重要。媒體上擁核言論增加,不但一般民眾,即使以往反核之民代及媒體,在接觸較多正確資料後,也重新思考核電定位。另一原因則是政治考量:既然北部核電機組因蔡政府堅持「非核家園」無法啟動,造成缺電,正是功擊並揭穿蔡政府無腦政策的好時機。各種原因互為因果,但正視供電穩定,體認核電重要,則是社會漸趨成熟的表徵。

但近來也有一奇特現象,某些人士及媒體似乎為了擁核,另闢戰場,將空污一股腦怪罪煤電,指控因降低核電增加煤電而使空污惡化,則完全背離事實。

煤電作為基載機組,長年來除大修外,全力運轉發電。北部核電機組被迫停機後之電力缺口完全由增加氣電補上,與煤電無涉。2014到2016三年間,台電及民營電廠燃煤發電由823億度增為833億度,增加10億度(1%)。同期燃氣發電則由709億度增為835億度,增加136億度(20%)。降核之電力缺口完全由氣電補上,指責降核缺口由煤電補上,因而造成使空污惡化,完全與事實不符。

台電第一核能發電廠(核一廠)(台電) © 由 風傳媒 提供 台電第一核能發電廠(核一廠)(台電)
「蔡政府上台後連續兩個夏天都陷於限電危機,主因為北部三部核能機組遭無厘頭停機。民眾猛然發現核電對穩定供電的重要。媒體上擁核言論增加」。圖為台電第一核能發電廠。(取自台灣電力公司)

媒體也常報導近兩年中部空污惡化的元凶為台中燃煤電廠,十分「懷念」十年前台中的好空氣。這種指控已造成地方政府削減台中電廠燃煤額度。

台中電廠共十部機,1至8號機在1997年前完工商轉,已超過20年。9、10號機於2005/2006年完工商轉也有10年歷史。將最近兩年台中空污惡化怪罪台中電廠,豈不是怪事?

對核電有正確認識人士及媒體當然應對蔡政府的廢核政策口誅筆伐。但抹黑煤電對蔡政府而言却是正中下懷,因為降低煤電占比正是蔡政府廢核外另一重要政策。誤以為抹黑煤電,會迫使蔡政府重啟核電,是根本不了解蔡政府能源政策者的一廂情願。蔡政府絕不會恢復核電,抹黑煤電是為蔡政府以氣電取代煤電的政策背書。

核電、煤電能提供穩定及價廉電力,同為支撑台灣電力需求之兩大支柱。蔡政府以綠電取代核電造成每年發電成本增加1500億元,以氣電取代煤電使每年發電成本又增加1000億元。

核電在我國電力占比20%,未來兩年當林口、大林燃煤機組完工後煤電占比將高達50%。確保電力穩定供應,煤電遠較核電重要。

以為抹黑煤電有助於恢復核電之想法,並不是棄車保帥,根本是棄帥保車。

*作者為台灣能源部落格版主

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon