您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:為核四廠挨批無所事事,講句公道話

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/19
© 由 風傳媒 提供

'

18日壹週刋報導核四封存3年,仍維持封存前的編制…中央社又說…核四廠挨批養冗員…經濟部請台電檢討等等。

個人在核四廠工作15年,對於封存的緣由、經過及試運轉、安檢等的過程親身參與體驗甚深,對於週刋及中央社之報導實有澄清之必要,以為台灣的能源史留下見證!

封存

首先,我以封存時廠長的身份,必須聲明,封存不是我們廠做不好而被封存;而是當時的政府為了譲核四廠不要變成選舉中的議題,而選擇封存!是政治人的決定,工程師們未曾被知會!

民國103年4月28日,行政院召開國際記者會,江院長説明行政院的立場,「核四完工,通過安檢後,不放置燃料棒,不運轉。日後核四是否運轉,必須經公投決定」江院長當時表示,目前政府採取的做法,是希望能替下一代保留能源的選擇空間!

基於這個理念,核四廠雖安檢完成,但仍需好好的呵護,為下一代留下選擇的空間,一個數位化,儀控設備十分先進的核四廠,要保持最佳狀態,其最基本的維生系統,即空調系統,儀控設備,電氣設備,消防系統等仍需正常運轉,柴油機,泵等也必須定期測試,因此,電廠必須正常的值班及維修!

在政府宣佈封存之時,我們也不知道該如何做封存才正確,因此,電力公司派了工程師赴日本島根電廠了解該廠如何封存,因為島根和核四是同一類型的電廠(進步型反應器,ABWR)而島根在日本政府同意放燃料之時,碰到311大地震,日本政府下令所有的核電廠暫時停止運轉,也因此島根電廠無法放燃料,形同封存!我們工程師到了島根學到了許多封存的技術,在那時候恰好世界核能運轉協會(WANO)東京中心即將上任的局長來核四廠訪問,我當時拜託他,希望和WAN0合作,建立全世界核能電廠封存的模範,為台灣人爭光,經由他的協助,找到加拿大的一個封存數年的核電廠,派其資深工程師來教我們如何封存!

我把當時所做的努力,忠實的寫出,主要是反映「封存」(即將設備保持在最佳狀態)是門很大的學問!舉例來說:起初我們考慮在汽機用氮氣封存,加拿大的資深工程師告訴我們,錯了,用冷凍的乾燥空氣才正確,因為氮氣有工安的危險,冷凍乾燥空氣,只要將廠用空氣再經過冷凍機,空氣中的溼度就會降至20%左右(以材料學的觀點若溼度保持在40%以下,就不可能生銹,可以長期保存)而後再將這些冷凍後的空氣打入汽機就可達到保護的目的,如此既便宜又方便!凡此種種都是課本學不到,必須經由業界的經驗相互交流及學習,才有的技術,而且大部分都是第一次的經驗,非常難得且可貴!

封存的決定,對我們而言,是很無奈,但工程師就是有一股熱忱,接到命令,努力達成!當時,我們也有使命感,政府要我們封存,我們就是要譲臺灣核電廠的封存做到業界的楷模!

封存有很多地方是必須靠經驗,或自行研發甚至有些地方比運轉中的電廠還複雜,例如:空調系統我們必須常常換台而且只能運轉至30%左右的功率,運轉中的電廠不必常更換,隨時維持一定的功率即可,並不是外界所說的「無所事事」及一堆「冗員」,以日本島根電廠為例,封存的那些年,維護及運轉的人員一個也沒有減少!

員工的尊嚴

封存之初,當時的執政黨把封存當成「為下一代的能源留下選擇權」,員工抱著希望,認真的學習封存的技術!然而執政者換了,又口口聲聲強調,2025年非核家園的政策不變!不管政策是否正確?身為一個核電廠的員工,尤其封存中的核四廠,人心不浮動,才是怪事!

誰願意在一個前景不被看好的地方工作呢?

好不容易建立起的工作團隊,再怎麼好的領導,也耐不住,這種無情且無形的打壓,當我有機會回娘家核四廠,聽到他們無奈的心聲,真是替這些有經驗又辛苦的員工抱屈!他們曾為試運轉測試犠牲過,可是他們沒有享受到測試成功的喜悅,取而代之,卻是努力的封存而後又是無情的打壓!如此的工作,又有什麼尊嚴可言?

該怎麼辦?

我個人希望藉此投書,讓大家了解也盼望小英總統(除了您,大概沒有人敢挑戰2025非核家園的政策)速做決定,不要再拖了!

政府希望核四變成什麼様子,趕快做決定?否則,只會衍生更多的問題!若是仍想譲核四廠成為「下一代能源的一個選項」,那麼建議,保持既有的技術人力及能力,也不要三不五時的放話打壓,否則有經驗的人走了,將來若成為選項時,也無能為力了或是要花更長的時間才有辦法達到目前的狀況!

若是要廢掉核四廠,那麼很簡單,把人調離,關掉廠內空調系統,很自然地,精密的儀器設備也就沒辦法使用了,這個廠會自然廢!政府也沒包袱了!若是仍沒有作為,不做決定,以拖待變,那麼人員老化了,技術團隊逐漸瓦解,這個廠很自然的會變成博物館!

身為一個曾在這個廠工作15年,看著它成長,轉變及至測試完全成功,當然也會不捨!但工程師永遠不敵政治!政治人也不太會相信專業,他們在乎的是選票!選票又常常會被謠言及民粹所左右!盼望我們的政府要為國家長期的電力結構而努力,電力結構建全才是經濟發展的基石!815大停電已經示警了。

坦白講,從政府高官及至基層又有多少人認同「2025非核家園」的政策是可以達成的,所以,大家都在不敢違背政策下,各唱各的調!當年在「漢賊不兩立」的政策下,造成了台灣目前的困境,歷史的教訓夠了,為了台灣人的未來,若需要,真該檢討一下這種核能政策是否能務實!主帥無能只會累死三軍!

蔡總統,您如何在台灣的經濟發展史上留名,就看您的抉擇了!廉頗老矣,忠言逆耳!

*作者為台電龍門電廠前廠長

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon