您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:為民服務不是戲,別演過頭了

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/8
© 由 風傳媒 提供

'

以她的敢言,敢罵人,能喝酒以及也敢打人的特點來說,李婉鈺是可以當民代的。不過單單這些特長還不夠,還欠缺一些別的,還不足以當議員民代當得勝任愉快。她之所以沒高票當選,大概也是因為這種欠缺吧?她酒醉失態鬧事之後,姍姍遲遲才出來道歉。

不過對於網友酸她可去當酒促小姐、酒家女,或為公賣局代言美酒,她很不高興,嗆憑什麼喝點酒就要她去當酒促女!她揚言不排除提告。後面這種反應,恐怕會使得她無法成為好議員、可敬的民代。

一個人從事什麼工作,有種種際遇、種種苦衷;就算自甘墮落,沒努力力爭上游,我們難道就能鄙視他們嗎?何況酒促工作、酒家女就意味著低級低賤嗎?如果一個人不能人飢己飢、人溺己溺,沒有仁民愛物、民胞物與的心胸、懷抱,這樣她怎麼可能為民服務,這樣的心胸真能為民服務嗎?

李婉鈺嗆辣敢露花邊不斷,7年政治路起伏如戲。這是媒體的報導。由此報導標題,我們也可以說此人或此女、此姝,可以當民代議員或立委,因為她敢說敢罵敢做,有活力媚力魅力吸引力。然而或許還當不好做不好。問題在於她沒加以善用,浪費了她的優點,虛擲虛耗了她的力量。而這應當就是7年政治路起伏如戲的由來了。她的從政問政為民服務的結果,不是成果豐碩,百姓謳歌頌揚;而是起伏如戲。

政治的工作,問政的重點應當是實務、務實的;需實事求是,做出成果,著有政績。但她的從政問政,卻是起伏如戲,這好像太空洞了一點。為什麼會這樣,最主要應是定位錯誤、方向搞錯,而不是無才無德、沒有能力。

嗆辣敢露花邊不斷起伏如戲:這就是能力、天分、天資,這是天生的才能材質,一般人大多數人是做不到她的所作所為的。不過她搞錯方向,選錯路途了。她的天生的才能材質是適合演藝、表演的行業的,而不適合當議員、民代。雖然說人生如戲,世界是個舞台,但們人們各有其不同腳色,宜各演其適合的腳色而不能亂演一通,亂表演、亂演出,否則就是爛片歹戲票房掛零了。

議員他們演的腳色(角色)是為民服務、為民喉舌、排紛解難、消除民怨,減少、減輕人民的痛苦、苦難。然而這位貴妃醉酒的議員,為民服務什麼?怎麼樣為民喉舌?關於她民眾常聽聞的只是一些爭吵吵鬧,一些緋聞情事、男女床照;服務對象似乎不是人民而是她自己,也不是為民喉舌而是為己喉舌。那麼人民能期待她什麼?她能為民服務什麼?

新北市李議員去年才因喝醉酒後飆罵樂團女主唱挨告,近日又再爆酒後失態。3日晚間11時左右,喝得醉醺醺的李,亂入(或以為熟人而進入)一家洗車場烤肉活動鬧事,據說飆罵、推拉、掌摑人(民) ,還對在場民眾說我是議員,以震懾人民、驚嚇民眾。

從她的言語行徑會讓人覺得議員好像很大、很有威力。近日發生事故辭世的議員,身後也傳出一些街道傳聞,說他要把議員職權職位交棒給兒子。雖可能是不實傳言,但也可感覺到議員職權名位很大很高。

然而真的有那麼大嗎?日前有議員因開賭場暴力討債而被收押了。這麼看來議員背離議事,背離為民服務,不是公而忘私而是私而忘公,那麼他們就變得渺小軟弱無力了。立委也是這樣的。其實政治人物大都是這樣。偉大不偉大,是否具有力量,能排紛解難為民分憂分勞代勞服務,是否締造政績,樹立口碑;就看她們是做事,從事為民服務為民謀福;還是只想表演只是演出?

議員的紛擾花邊顯然是表演成分居大。而柯P柯市長也頗有此傾向,表演飾演演出的成份很多,很大。與李婉鈺相較,雖然柯並無喝酒酒醉鬧事的紀錄,但他精神上似常在醺醺然狀態,常說些有的沒的似頗有醉意的話。談扁並即是一例。

不管怎麼說,畢竟議員市長等政治人物的工作應是為民服務,是務實、實務的工作而不是表演的工作。需要的是腳踏實地、實事求是以解決人民民眾問題為念;而不是在那裏飾演、演出。所以議員貴妃醉酒演出,人民看不慣嗆勸去酒家酒店上班,這樣她比較能發揮演藝演技,也不至於浪費人民的納稅錢。可是聽民眾這種話這種建言她卻很火大要告人。

其實民眾的嗆議建議很可參考,我們應幫助那些志在表演裝扮飾演的議員民代或縣市長轉行,不要讓他她們繼續從事政治政務以達成他們想當演員明星的心願。在議會議壇政壇國會殿堂從事裝扮飾演,志在(或治在)表演演出的政治演員很多,我們要設法成全他們,以免他們自娛而不能娛人,弄成自愚愚人愚民,誤了大事,壞了政務,這樣的話將如天下蒼生何!?

*作者為退休教師

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon