您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:財金互聯網 永保安康又無恙!

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/12/2
© 由 風傳媒 提供

'

最近讀者投書指出,台灣財政最大問題是少數人把持壟斷財金體系職位與權力,把稅收超徵當績效,沒考量國家長遠經濟發展,造成很多錯誤施政,讓國家經濟力一再衰退,企業流失商機。想不到財政部馬上發新聞稿表示,沒有財金幫,且其薪資遠低於市場,也無肥貓情事。可見財政部也了解財金幫為國人所詬病的事實,只是急著澄清,更彰顯了此地無銀三百兩。

財政部表示,國營事業公股銀行董事長、總經理及公股代表派任是依「財政部派任公民營事業機構負責人經理人董監事管理要點」規定,遴聘學有專長、具金融監督管理或法律專業背景,及熟悉金融市場經驗豐富人士擔任,學經歷須符合管理要點及相關法令規定。真是如此嗎?

事實不然,新聞稿內容只是塘塞外行的說詞,其實現行公股金控銀行董座竟沒有金融背景,多是財政、財稅,更離譜的是風馬牛不相及的理工專長也能任職,真的是狠狠打臉財政部。現任土地銀行董座凌忠嫄是財政、公共行政背景、第一金董事長蔡慶年是工管、交管背景,現任華南銀行董座吳當傑則是財政、財稅背景,這些人的專長都非金融,但因與財政部關係交好,很巧的是全都跟前行政院長有同袍同事關係,就是所謂的「財金幫」,才得以出任肥貓缺,新聞稿不攻自破,國家最高財政單位,為護航私人,竟敢違背事實公然說謊欺騙全民,更可見財金幫的結構,是多麼牢固,而自露馬腳的行徑,人民當然自有定見。

20171116-華南金控董事長吳當傑、合作金庫董事長廖燦昌、土地銀行董事長凌忠嫄、台企銀董事長朱潤逢、兆豐金控董事長張兆順、中國輸出入銀行理事主席林水永、彰銀董事長張明道16日於財政委員會備詢。(顏麟宇攝) © 由 風傳媒 提供 20171116-華南金控董事長吳當傑、合作金庫董事長廖燦昌、土地銀行董事長凌忠嫄、台企銀董事長朱潤逢、兆豐金控董事長張兆順、中國輸出入銀行理事主席林水永、彰銀董事長張明道16日於財政委員會備詢。(顏麟宇攝)
現行公股銀行董座均無金融背景,如財政、公共行政專業的土地銀行董座凌忠嫄(前排左二)、財政及財稅出身的華南銀行董座吳當傑(後排左一)。(資料照,顏麟宇攝)

慶富案的公股銀行聯貸將產生205億的鉅額損失,但事發當初,立委質詢銀行董座為何貸款中近9成是無擔保放款,各公股銀董座無不表示是基於「專業金融」考量,慶富公司的負債比高達700%,但徵信資料大部分都是空白,連帶保證人僅留基本資料,一銀的徵信資料都依慶富公司提供,而其他的銀行更是直接照抄,立委質詢財政部是否對這些失職公銀董事做民事求償,財政部竟絕口不答,顯然鉅額損失又是全民買單,真不愧是財金幫互聯網,網內官官相護,「永保安康無恙」。

現行的銀行,不管是公、民營,都已經是公司法人的組織,依公司法規定,公司董事應盡善良管理人之注意義務,如有違背,應對公司之損害負賠償之責。我國公股銀行弊案連傳,但卻鮮少有人負行政責任,也無人遭受民事求償,兆豐案遭美國罰款57億,僅董座蔡友才因內線交易獲罪外,其餘董監事通通沒事,反正出事就由人民買單嗎?或者如不幸受行政懲處,依然可以在「財金互聯網」協助下,轉任公家其他職位。當真以為全民都是傻子?亂搞無妨,鉅損無償,好康全攬,無論如何全民買單?唯有全民監督,輿論制衡讓公股銀行對失職董座進行民事求償,才能扭轉歪風,戳破財金互聯網,否則台灣只能任憑財金幫治國,掏空國庫,永遠都只能過苦日子。

*作者為法務顧問

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon