您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

觀點投書:2020台灣解放戰爭─你願意失去什麼?

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/9
© 由 風傳媒 提供

'

美國智庫「2049計劃室」研究員易思安在他的新書上Transformation of Taiwan’s Reserve Force(台灣儲備軍力轉型)指出,中共在2020年具備攻台能量,台灣媒體解讀成中共在2020年將進行攻台準備。

文中講述紅軍打法是以轟炸、封鎖、登陸為奪取台灣三階段性任務,其中時效為14天內實質占領台灣本島。易思安學者是國際級的紅軍研究專家,其論述與本人也不謀而合,其攻台先決條件為,奪取部分海、空優及制電磁權,以讓兩棲登陸部隊能成功登陸。兩棲登陸戰勢必在新竹以北的沙灘進行登陸,以實踐快速奪取台北之戰略目的,一旦奪取台北,並發布新聞稿宣布已實質占領台灣本土,國際要介入台海戰爭會有一定的難度。

國防部長馮世寬宣稱國軍可以守土超過2個禮拜以上,我對此信心表示肯定,但是一般有常識的人絕對不會相信此話,我們應該來想說,該如何延長加深共軍攻台時間及難度,我認為戰場的想定應該是當飛彈、飛機、大型船艦都在第一擊轟炸之情況半損下,剩下的陸軍該如何有效率的守土,我不認為要跟紅軍拚守土消耗戰,而是轉變為城市運動戰,讓大量的紅軍機械化步兵旅拖進城市叢林,利用城市地形進行消耗、分散及大量殺傷敵軍,而不是想定(堅守待援)之策略。讓紅軍無法有效率的集中兵力占領台北就可以拖延時間讓國際介入或調停。

20170929-國防部長馮世寬、行政院長賴清德29日於立院備詢。(顏麟宇攝) © 由 風傳媒 提供 20170929-國防部長馮世寬、行政院長賴清德29日於立院備詢。(顏麟宇攝)
國防部長馮世寬、行政院長賴清德29日於立院備詢。(顏麟宇攝)

再者上述條件成功與否在於陸軍有沒有真正的轉型為快速反應部隊,快速反應部隊優勢在於機動與火力、而且可以在戰場上獨立作業的機動步兵旅(如美國史崔克裝甲旅)。而人員素質也要相對的提升,如把每個步兵進行特戰化有效率的訓練(不再是完成175射擊就是訓練),一個單兵班要完成下列裝備,現代化單兵個人裝備、輕重火力使用、會操作紅隼火箭筒、會呼叫海空砲兵火力援助、有海空聯合作戰基本訓練、城鎮戰訓練、室內CQB基本訓練。這些訓練前提之下才能在與紅軍接敵上有戰場存活率及戰力的顯現,而訓練也應朝這方向努力,不會讓人覺得當兵只是打掃、出公差、割草。

如果我們要討論台灣民心打台海保衛戰可以撐多久,那就應該問自己當手機、網路、電話全部不通時或者當你一些親朋好友開始犧牲生命時,我們可以忍受多久,畢竟打仗比的就是犧牲,我們願意犧牲多少東西來換取我們要的東西。

* 作者曾任陸軍八軍團、國軍研究員

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon