您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

詹春柏:沒有2018 哪來2020

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/9/23 葉素萍

(中央社記者葉素萍台北23日電)馬蕭競選總部總幹事詹春柏今天分析歷次總統選舉與政黨競爭,他說,「地方包圍中央,先贏地方,才有機會贏取中央。」這策略從6次大選來看,屢試不爽,沒有2018,哪來2020。

台灣研究基金會創辦人黃煌雄主辦的「總統直選與民主台灣」學術研討會今明兩天登場,馬蕭競選總部總幹事詹春柏、陳水扁競選總部執行總幹事邱義仁兩名藍綠總統大選操盤手同場談「自1996年以來歷次總統選舉與政黨競爭(包括政策與方法)之回顧」。

詹春柏說,綜觀6次大選,影響選舉結果的主要攻防之道,歸納起來不外三個範疇,一是國家認同問題;二是候選人的品德操守問題;三是公共政策的問題。

他說,早期大選,往往要動員群眾以大型造勢晚會,營造奪人聲勢,搶奪游離選票。就這個策略來說,具有掌握地方派系,影響農、漁水利會組織的國民黨可說是佔盡優勢。因此,傳統的看法常認為國民黨長於組織戰,民進黨則擅長議題操作的文宣戰。

詹春柏指出,然而隨著通訊網路科技日新月異,網路社群動員效果更佳。在此情況下,形勢似在逆轉中,「比較起來國民黨反而屈居下風。」

另外,他也說,至於和選戰策略關係密切的台灣藍綠政治版圖,所謂北藍南綠的狀態似乎一時仍不會有很大的改變。只是北藍的情況似乎已不若往昔,而綠營在南台灣的優勢無甚改變。

他指出,政治版圖的北藍南綠,每逢大選時,藍營贏的策略就是北部多贏,南部少輸,以北補南,決戰中台灣。綠營則反是,強調贏的策略不外北部少輸,南部多贏,以南補北,決戰中台灣。這個贏的策略,短期間內應仍不致於有太大的改變。

詹春柏認為,除了因應北藍南綠雙方採用不同的輕重攻防策略之外,先贏地方,再乘勝贏取中央,以地方包圍中央,也是總統大選贏的策略。

他認為,這個大戰略短期間內,也不至於有改變,而且6次總統副總統直選結果也證明了這個大戰略的有效性,也就是說先贏縣市長選舉,才有能耐贏得中央政權。

詹春柏舉例,1997年地方縣市長選舉,國民黨輸到只勝下8縣市,2000年總統副總統大選,國民黨痛失江山,這是第一次政黨輪替。2005國民黨在縣市首長選舉贏了14個縣市,2008年總統副總統大選,國民黨大勝,這是第二次政黨輪替。2014國民黨在直轄市長及縣市長選舉一敗塗地,剩下1都6小縣,2016年總統副總統大選,國民黨就只好鞠躬下台,這是第三次政黨輪替。

他指出,地方包圍中央,先贏地方,才有機會贏取中央,這個大戰策略從6次總統副總統大選來看,可說是屢試不爽,所以說,「沒有2018,哪來2020。」1060923

image beaconimage beaconimage beacon