您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

護樹 北市擬提官方版「以路就樹」方案

新頭殼 標誌 新頭殼 2014/6/3 劉奕霆

松菸護樹志工團等團體今(3)日上午前往台北市政府,應市府邀請參與討論遠雄大巨蛋工程於松山菸廠周邊路樹保留事宜之會議,由副市長張金鶚主持。會議上護樹團志工和台北市交通局數度意見分歧,對於光復南路路樹樹齡是否超過50年也沒有共識,會議最後張金鶚做出結論,未來由交通局召集交通專家,討論能否擬出「以路就樹」方案,在此之前將不會移植光復南路的路樹。

北市府邀集護樹團體志工參加「研商護樹團體為保留路樹針對光復南路側所提路型調整方案」的會議,除了討論路樹保留事宜,也針對光復南路老樹樹齡和定植地點進行討論。不過會議才剛開始,雙方便起了爭執,北市府一開始不願開放媒體進場,但護樹團體堅持開會過程要「公開透明」,如果不讓媒體進場就是「搞黑箱」,並堅持若不開放就不開會,張金鶚最後妥協,讓所有人都進場。

會議中也一度傳出遠雄集團想趁開會時「聲東擊西」,藉此機會砍掉松菸外樹木的消息,最後遠雄代表出面再三保證,今天不會做任何移樹工程,會議才繼續順利舉行。

護樹團體提出民間版「光復南路側所提路型調整方案」,並希望用「以路就樹」的方式變更路型,不過交通局卻反對民間版方案,並認為「以路就樹」後,將影響光復南路往北交通的紓緩;另外,交通局也指出民間版北向路型變更後,公車到站時間與距離也會大幅增加,如果大巨蛋舉辦大型活動、演唱會等,一定會影響人潮的疏散。

而負責規劃路型設計的護樹盟成員簡佑遠則反對交通局的意見,簡佑遠指出,既然北市府贊成「以路就樹」的概念,那麼就應該提出一個可行的方案,而不是針對護樹盟的版本,找各式各樣的理由反駁。另外,同樣出席會議的交大運輸研究所教授黃台生也認為,北市府應該以民間版討論為基準,立一個更符合「以路就樹」的方案。

張金鶚最後做出結論,「以路就樹」民間版雖然遭到交通局否決,但接下來會與交通專家討論,看看是否能提出「以路就樹」的新版本,在此之前,光復南路的移樹工程將暫停。

至於上午護樹盟指控遠雄集團在大巨蛋的標案中,可能有不法事端,張金鶚隨後回應,這是他第一次聽到大巨蛋可能有違法情事,未來會依法辦理,此外也不排除讓北市政風處介入調查。

上週出訪新加坡的台北市長郝龍斌,在今日下午返國,對於遠雄集團董事長趙藤雄涉入桃園合宜住宅行賄案,郝龍斌受訪時表示,台北大巨蛋的BOT案是經過嚴格的檢視,政府零出資,目前的狀況還好。

更多來自新頭殼的文章

image beaconimage beaconimage beacon