您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

趙天麟觀點:開創大高雄新格局就從市長初選辯論開始

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/29
© 由 風傳媒 提供

'

在台灣,民主選舉已有幾十年實踐歷史,不僅形式民主早已確定,現在也已經到了我們追求內涵提升、民主成熟的時刻;讓選擧方式朝理性化、優質化的方向精進,無異是當前最重要的關鍵。民進黨作為推動台灣民主發展的先驅者及領航者,理應在提升選舉品質上承擔更多責任、抱持更大的使命感!

改變選舉思維,才能邁向成熟民主

從民主國家發展歷程來看,過去台灣頻繁的選舉,政治人物五花八門的選戰花招,確實讓人嘆為觀止。然台灣人民雖經各種民主洗禮,心態上卻仍偏於傳統、陳舊、負面的選擧思維,手段上往往充斥派系、綁樁、賄選、黑函、耳語、造謠、網軍匿名攻擊等手法,企圖以暗黑手段影響選舉人判斷,達到魚目混珠的目的。

近來對選舉文化開始出現批判、反省的聲浪,也有不少學界、社團在推動包括公費競選等更進步的機制。選舉的本質及目的何在?從早期的「選賢與能」、「端出牛肉」到檢驗中心思想,每一回成熟、進步的選舉,應該是能夠提供公開、公正的平台,讓候選人可以充分展現自己、提出並闡述政見牛肉、進而彼此辯論詰問,提供選民大眾一個可以評審、比較、選擇的機會。

透過電視公開辯論,提供選民一個對候選人進行客觀理性的比較;這樣公平公開的平台,在西方民主國家早已行之有年,堪稱常態;台灣,同樣在西方電視辯論的基礎上學習,並進而採用,也是大家公認相對進步、理想的選舉機制。也因此,我們實在很難理解,有志透過選舉來實現抱負的政治人物,持何種理由拒斥電視辯論的舉行?

市長初選台南能,高雄沒道理不能!

20171012-民進黨立委黃偉哲、葉宜津、王定宇、陳亭妃12日出席民進黨台南市長提名徵詢作業,首波協調會。(顏麟宇攝) © 由 風傳媒 提供 20171012-民進黨立委黃偉哲、葉宜津、王定宇、陳亭妃12日出席民進黨台南市長提名徵詢作業,首波協調會。(顏麟宇攝)
民進黨台南市長選舉能辦初選辯論,高雄市卻不能?圖為民進黨立委黃偉哲、葉宜津、王定宇、陳亭妃12日出席民進黨台南市長提名徵詢作業,首波協調會。(顏麟宇攝)

這次民進黨高雄市長初選,我是最早主張、多次公開呼籲推動電視公開辯論的參選人。然而,在台南市長初選首場電視辯論會登場後,高雄仍有部分參選人對電視辯論採取抗拒迴避的態度,實在讓人百思不解?初選辯論台南能,高雄没道理不能。而且,各參選人在電視上公開闡述自己的政策牛肉,透過提問拋出觀點,辯論,如此才能滿足選民進行客觀比較、理性選擇的最基本需求。

初選電視辯論除了是所有參選人的權利,也是對選民所應承擔的責任和義務。未來市長的施政格調和品質,首先就表現在他的競選方式上;因此,市長的競選模式也決定未來城市發展的格局和高度。我們都希望高雄擁有寬闊的願景,我們也期待民主的實質內涵更進步、成熟;衷心期待各界人士,共同來促成高雄市長初選電視辯論的舉行。

*作者為民進黨立委。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon