您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

農委會:北市零安樂死有三大不實疑點

中央通訊社 標誌中央通訊社 2017/10/19 楊淑閔

(中央社記者楊淑閔台北19日電)農委會發現,政策推動「零撲殺」,台北市宣布要推「零安樂」,但是105年及106年1到9月的安樂死數0,卻疑似改填到其他原因離開數達成,另外還有數據上的疑點,共有三大疑點。

台北市議員陳孋輝10月上旬質詢,質疑今年9月以前,台北市動保處內湖收容所發生7隻送養幼犬疑因檢驗有疑慮下被不當安樂死;而動保處從去年到今年7月安樂死139隻狗,其中以試劑檢驗認定,就有116隻感染犬小病毒,進一步懷疑有多少隻狗恐如上述7隻幼犬一樣,在有疑慮下被認定有犬小病毒而無辜安樂死。

農業委員會畜牧處動物保護科科長江文全表示,農委會知道上述質詢事件,其實今夏約7月有動保團體對於台北市政府落實零安樂的作為有所質疑,並尋求民代協助;農委會則是今年上半年,也發現台北市政府近2、3年相關數據統計恐怕不實。

江文全進一步提出數據指出,宣稱已達到零安樂的台北市政府,統計數據計有三大不實疑點。

他說明,一、105年及106年1到9月達到零安樂死,但是其他原因離開數(排除安樂死、所內自然死亡及認領養後的數據,實務上以逃脫為主,近來則加上推動TNR回置數)竟然從103年的37隻、104年的91隻,大幅增加到105年169隻、106年1到9月190隻,質疑北市把「安樂死數」填到「其他原因離開數」。

江文全並說,二、「所內自然死亡數」通常是體弱、疾病等因素死亡的數據,實務上各縣市以幼犬為主,而台北市的統計顯示,103年幼犬587隻及成犬8隻,與其他縣市樣態吻合;到了104年幼犬134隻及成犬118隻,兩者開始接近;105年幼犬0隻及成犬233隻、106年1到9月幼犬0隻及成犬114隻,則是成犬為主的逆轉,迥異於其他縣市。

他再指出,三、台北市議員質詢今夏有7隻幼犬可能被無辜安樂死,但是在106年1到9月的安樂死數、所內自然死亡數、其他原因離開數三欄,幼犬的統計數都是0,看不出7隻幼犬的數據填至何欄位。

江文全強調,政府宣布要在今年2月6日落實的是「零撲殺」政策,不是「零安樂」,要做到零安樂,軟、硬體要件必須到位,特別是對於生病的犬隻,必須醫治,且要跟民間團體合作提高認領養機制,以免收容環境惡化;統計不實不能算是落實零安樂,還增加犬隻痛苦。1061019

image beaconimage beaconimage beacon