您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

馬以憲法回應 陳為廷:留下曖昧空間

新頭殼 標誌 新頭殼 2014/6/12 翁嫆琄
學運領袖陳為廷今(12)日指出,總統府對國台辦的回應留下很多曖昧空間,顯示台灣的《憲法》有修改的必要性。圖:翻攝自陳為廷臉書。 © 翻攝自陳為廷臉書 學運領袖陳為廷今(12)日指出,總統府對國台辦的回應留下很多曖昧空間,顯示台灣的《憲法》有修改的必要性。圖:翻攝自陳為廷臉書。

中國國台辦發言人范麗青昨天上午強硬指出,台灣的未來該由全中國人民決定。總統府卻到晚間才回應表示,台灣前途應該由全台灣2300萬人,依據中華民國憲法來決定,遭民眾認為回應「太軟」。318學運領袖之一的陳為廷今(12)日表示,馬英九強調「中華民國憲法架構」,看似強硬,實則暗留伏筆,設下與中共眉來眼去的曖昧空間,因為憲法中,兩岸屬「一國兩區」,而非兩個國家。

針對台南市長賴清德日前在上海參訪期間講到「台獨」,稱「台灣前途由2300萬人民共同決定」,范麗青表示,「任何涉及中國主權和領土完整的問題,必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。總統府發言人馬瑋國昨天晚間7點半則發布聲明,強調馬總統堅持台灣前途應該由全台灣2300萬人,依據中華民國憲法來決定。

陳為廷今天在臉書批評,馬英九的說法很「曖昧」,因為1991年《憲法增修條文》中明訂「為因應國家統一前之需要,…增修本憲法條文」,第11條則訂「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定」;而1992年,再訂《台灣地區與大陸地區人民關係條例》,強調「國家統一前,為確保台灣地區安全與民眾福祉,規範台灣地區與大陸地區人民之往來」。

陳為廷指出,這種憲法設計,是為「國家統一前」所需;另外,也意指兩岸同屬一個中國,而「台灣」在《憲法》中,不過是個相對於「大陸地區」的「地區」。這也是為何馬英九總在強調,我們是「一個中國,兩個地區」。換言之,台灣不是個「國家」。也代表,依據《憲法》,台灣仍宣稱自己代表「中國」,不承認中華人民共和國的主權。中華民國只是「不否認」中共治理「大陸地區」的事實。

針對范麗青的說法,陳為廷說,國台辦的主張並不符合台灣《憲法》,因為內文規定,「自由地區」的台灣人民,擁有直選總統、立委等權力,以行使主權。再怎麼樣,也沒有「大陸地區人民」來替台灣決定的空間。

不過,陳為廷認為,馬英九強調的「中華民國憲法架構」,固然保障了台灣人民行使主權的權利,但也留下了「國家統一前」的「一國兩區」伏筆。馬英九應向民眾交代,「為何堅持『一國兩區』?這種不合時宜的《憲法》架構,該不該修改?」

他抨擊,這樣不清不楚的國家定位,既給了中共對台灣上下其手的空間,也阻礙了台灣的國際參與。台灣民眾應該共同思考,若中共、美國口中的「維持穩定」,竟要以剝奪台灣人民的民主、與自決權作為代價,「讓我們天天面對各種恫嚇威脅,那麼,這又算是哪門子的『穩定』呢?」

更多來自新頭殼的文章

image beaconimage beaconimage beacon