您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

馬規蔡隨?前瞻總體效益分析竟抄馬政府版本 黃國昌痛批:連標點符號都一樣

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/7/4
© 由 風傳媒 提供

'

立法院臨時會4日上午針對前瞻條例展開朝野協商「詢問會」,上午由時代力量率先開問行政機關。時力立委黃國昌批,整份報告中的總體經濟效益分析部分,2009年經建會做的總體經濟效益分析竟然與2017年的前瞻計畫一樣,讓他非常詫異,因為有大部分文字,包括標點符號一模一樣,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,是不負責任。 

立法院臨時會4日上午繼續進行協商,並在4日上午進行「詢問會」,上午由時代力量打頭陣。時代力量立委黃國昌詢問,2009年經建會做的總體經濟效益分析,與2017前瞻計畫的總體經濟效益分析竟然一模一樣,讓他非常詫異,可量化經濟效益中的文字,包括標點符號竟然一模一樣,「是抄來的啊?」黃國昌批,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,這是不負責任、墮落、亂搞。 

黃國昌也怒批,核心計算的部分,增加4到5萬就業機會的部分,曾有國發會的同仁表示這是舊的資料,資料數字是錯的,應該要更新,但叫他回去趕快更新卻完全沒有,行政官員明知有錯,但到現在卻不更正。 

前瞻計畫沒究責條款!徐永明:8900億,林全政府恐做一半拍拍屁股就走

時力立委徐永明則說,特別條例要8900億,雖說很多部分跟馬政府時代相似,但之前還有究責條款,現在卻拿掉,林全政府時代難道不需要究責條款嗎?8年8900億,可能做一半拍拍屁股就走了,他認為究責應該放回去。而究責不只是工程延宕,如果變成蚊子館,政務人員有沒有決策責任?他希望交通部長賀陳旦與國發會主委陳添枝要勇敢承擔,這是時代力量的堅持。 

會後黃國昌表示,他會生氣,是因為300多頁的計畫,整體的效益成本評估只有2頁,而這2頁成本效益分析評估都是從馬4年5000億的計畫,連標點符號都一樣照抄下來。 

黃國昌問,國發會這樣的心態真的對嗎?陳添枝在回答時還想唬弄,他會生氣主要就是因為白紙黑字根本一模一樣。而就業人數的推估,跟國發會同仁對過,現在網站上的還是舊的,已經提醒過國發會如果是錯的要快改,但現在還沒更新,這是甚麼樣的心態?難怪民間質疑會這麼強烈。

20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝) © 由 風傳媒 提供 20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2009年經建會做的總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)

20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝) © 由 風傳媒 提供 20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2009年經建會做的總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)

20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝) © 由 風傳媒 提供 20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2017年前瞻計畫總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)

20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝) © 由 風傳媒 提供 20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2017年前瞻計畫總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon