您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

i-Voting提案「元宵節別送免費燈籠」 呼籲北市別留垃圾給下一代

風傳媒 標誌 風傳媒 2017/10/26
© 由 風傳媒 提供

'

每年元宵節台北市政府都會發放許多免費燈籠給市民同樂,但今年有民眾在台北市i-Voting提案「請不要再發送免費燈籠」,一個月內就達成3000人附議門檻。不要免費燈籠行動發起人吳怡蒨26日表示,呼籲北市府停止發送「免費燈籠」,不要為了一時的快樂,讓台北市民成為「留垃圾給下一代」的罪人。

吳怡蒨和環保團體今天上午到北市府前舉行記者會,她表示,此提案獲得3000多人支持,但台北市長柯文哲卻回應:「不用投也知道不會過,因為百姓喜歡小提燈」讓人感到心寒,「難道i-Voting是在玩假的嗎?」

吳怡蒨表示,北市府自2006到2016這11年間,台北燈會一共發了197萬3千個免費燈籠,花費4542萬元的預算,她只要想到這些燈籠必須耗費大量資源進行製作、包裝、運輸與發送,就讓人毛骨悚然,更遑論197萬3千顆小提燈電池與相關廢棄物對環境所衍生的嚴重污染,更是讓人冷汗直流。

利用廢棄物製造 創意又環保

吳怡蒨建議,如果能改由觀傳局、民政局、社會局等跨局處合作,每年元宵節前到社區舉辦「環保燈籠手作營」或「廢棄物再利用元宵創意燈籠大賽」,一起推動更有創意、更環保的元宵燈節,也能同時兼顧弱勢孩子,會不會是更好方案。

荒野保護協會總召黃嘉瑩表示,針對這次的i-Voting提案,觀傳局曾回應,以「採用環保材質、電池回收宣導」等說詞,來合理化續發免費燈籠的正當性,但這並非解決方法。她說,市府提供免費燈籠,很多人認為不拿白不拿,其實是創造了假需求。

荒野保護協會志工游藝表示,資源回收的觀念本來就是政府應該做的事情,且所謂廢棄物減量,不僅止於回收再利用,而是應落實「源頭減量」的觀念,不去刻意創造「供給」與「需求」,這樣才是推動減塑環保正確的方向!

台灣蠻野心足生態協會專員李孝濂認為,這樣的活動對於近年漸漸抬頭的「減塑意識」有負面影響;且這些所謂的環保材質,其實是由「碳酸鈣」加上「聚丙烯」製成的「PP合成紙」,是一種不能回收的材料,最終只有焚化一途。

更多來自風傳媒的文章

image beaconimage beaconimage beacon