Du bruger en ældre browserversion. Brug en understøttet version for at få den bedste MSN-oplevelse.

Avisledere taler for at give Folketinget indsigt i sigtelse

Ritzau's logoRitzau 19-05-2022 Leveret af /ritzau fokus/

På dagen hvor det mangeårige folketingsmedlem Claus Hjort Frederiksen (V) har fået sin immunitet fredet af et flertal af Folketinget, fylder sagen i avisernes ledere.

Sammenfattet mener avisernes lederskribenter, at det var forkert af regeringen af kræve, at Folketinget skulle tage stilling til sagen uden at kende dens detaljer.

- Folketingets medlemmer skulle træffe deres beslutning i blinde. Den går ikke i et retssamfund, og det nåede et flertal i Folketinget heldigvis frem til, står der blandt andet i Politikens leder.

Den tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen er sigtet efter straffelovens paragraf 109 for at lække fortrolige oplysninger.

Det er, formentligt fordi han har i interviews har udtalt sig om et hemmeligt efterretningssamarbejde mellem Danmark og USA.

Rigsadvokaten mener, at der skal rejses tiltale mod Hjort Frederiksen. Men det forudsætter, at Folketinget giver samtykke til at ophæve hans parlamentariske immunitet, som han som folketingsmedlem er beskyttet af.

Det ville et flertal i Folketinget ikke, når det ikke var muligt at få indsigt i sigtelsen.

- Isoleret set er det eneste rigtige derfor at sige nej til at hæve Claus Hjort Frederiksens immunitet, står der i Jyllands-Postens leder.

- Der er høje principper på spil, og det er alt for letkøbt af regeringen at henvise til det følsomme efterretningssamarbejde med USA. Respekten for folkestyret tilsiger, at regeringen bøjer af og indvier Folketingets medlemmer.

Samme holdning bliver der givet udtryk for i Berlingskes leder. Regeringen bør give Folketinget indsigt, selv om der er risiko for læk.

- Den risiko er værd at løbe, når man betænker alternativet. For retssikkerheden, for retsstaten - men faktisk også for Claus Hjort Frederiksen, der egentlig bør have en interesse i at få sin immunitet ophævet, så hans sag kan blive prøvet ved en domstol, står der.

Aviserne hæfter sig alle ved sagens store dilemma.

På den ene side er det opsigtsvækkende, at Folketinget ikke vil ophæve immuniteten, når nu Rigsadvokaten anbefaler at rejse tiltale.

På den anden side er det også vidtgående af regeringen at bede folketingsmedlemmer tage stilling til noget, de ikke kender detaljerne i.

Weekendens leder skrevet af chefredaktør Martin Krasnik placerer det fulde ansvar på statsminister Mette Frederiksens (S) regeringen.

- Selvom Mette Frederiksen og hendes toployale ministre og ordførere muligvis er ganske tilfredse med, at andre nu afliver den ulykkelige sag, er den et stort nederlag, skriver han.

- Et nederlag for regeringen, som nu igen er kørt fast i selvtilstrækkelighed og magtbrynde. Dens opførsel gør den ikke værdig til at udøve den magt, den har fået tildelt. Det er et mysterium, at regeringen ikke allerede er faldet på denne sag.

/ritzau/

image beaconimage beaconimage beacon