Käytät vanhentunutta selainta. Käytä tuettua versiota saadaksesi parhaan mahdollisen MSN-kokemuksen.

”Säästö on todennäköisesti jopa tätä laskelmaa suurempi” - Tuore tutkimus: Kiistellyt ulkoistukset tuovat säästöjä, vaikka juuri tämän keinon Sanna Marinin hallitus haluaa heittää roskiin

Uusi Suomi – logo Uusi Suomi 23.10.2020 Seija Holtari
Säästöä. Pienet kunnat ovat säästäneet miljoonia euroja ulkoistamalla hoivan ja terveyden palvelut yrityksille. © Toimittanut Uusi Suomi Säästöä. Pienet kunnat ovat säästäneet miljoonia euroja ulkoistamalla hoivan ja terveyden palvelut yrityksille.

Kiistellyt ulkoistukset ovat tuoneet kunnille selviä säästöjä niin hoivassa kuin terveyskeskuksissa, kertoo tuore tutkimus, jonka rahoittajana toimi yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluita edustava Hyvinvointiala ry.

Hoivan ja terveydenhuollon kokonaisulkoistukset ovat tuoneet niitä tehneille kunnille selviä säästöjä. Perjantaina julkistettu tutkimus kertoo, että säästöjä on kertynyt kuntataloudelle vuosina 2011–2019 yhteensä 36 miljoonaa euroa.

Tutkimuksessa oli mukana 26 kuntaa, jotka olivat tehneet sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisulkoistuksia. Niiden sotekustannusten kehitystä Tampereen yliopiston tutkija, yhteiskuntatieteiden tohtori Esa Jokinen vertasi 2–4 verrokkikuntaan. Vertailu perustui THL:n keräämiin tietoihin kuntien sotepalveluiden nettokäyttökustannuksista.

Tutkimuksen mukaan palveluja ulkoistaneista kunnista kaikkiaan 21 kuntaa saavutti kustannussäästöjä verrokkikuntiin nähden. Asukaskohtaiset sotekustannukset laskivat keskimäärin viisi prosenttia suhteessa verrokkikuntiin. Palveluja ulkoistaneissa kunnissa kustannukset kasvoivat maltillisesti, kun verrokkikunnissa kasvu oli jyrkempää.

”Säästö on todennäköisesti jopa tätä laskelmaa suurempi ottaen huomioon, että tutkimusasetelma oli ulkoistuskuntien kannalta pikemminkin epäedullinen kuin edullinen”, Esa Jokinen arvioi tutkimusraportissa.

Yli puolet säästöistä syntyi sosiaalipalveluissa. Myös perusterveydenhuollossa säästöt olivat selviä, mutta erikoissairaanhoidossa tulkinta jäi epäselväksi.

Selviä säästäjiä olivat esimerkiksi Juupajoki, Rantasalmi, Lumijoki, Rääkkylä, Tohmajärvi, Kärsämäki, Pyhtää, Soini, Siikalatva ja Sulkava.

Tulokset Jokisen mukaan ovat merkittäviä, sillä palveluita ulkoistaneissa kunnissa sotepalvelujen tarve on suurempi kuin keskimäärin. Kunnissa on paljon ikääntynyttä väkeä, työttömyysasteet keskimääräistä pahempia ja myös työkyvyttömiä on paljon. Valtaosa palveluitaan ulkoistaneista kunnista on asukasluvultaan pieniä.

Tutkimuksen rahoittajana toimi yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluita edustava Hyvinvointiala ry. Järjestö on arvostellut voimakkaasti vireillä olevan Sanna Marinin (sd) hallituksen soteuudistuksen kohtia, jotka rajoittaisivat rajusti sotepalveluiden kokonaisulkoistuksia.

Mainoksista
Mainoksista

Lisää lähteestä Uusi Suomi

image beaconimage beaconimage beacon