Bạn đang sử dụng phiên bản trình duyệt cũ. Vui lòng sử dụng phiên bản được hỗ trợ để có trải nghiệm tốt nhất trên MSN.

Gia đình học sinh Gateway yêu cầu bồi thường 1 tỷ đồng

Logo Ngoi sao Ngoi sao 14/01/2020 Nguyễn Ngoan

Anh Lê Văn Sơn, bố bé Lê Hoàng Long, yêu cầu các bị cáo và những người liên quan, không gồm giáo viên chủ nhiệm và trường Gateway, bồi thường 1 tỷ đồng tại phiên tòa sơ thẩm sáng 14/1.

© Được Ngoi sao cung cấp

Bà Nguyễn Bích Quy đến phiên xử sơ thẩm sáng 14/1. Ảnh: Nguyễn Ngoan.

Sáng 14/1, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm ba bị cáo trong vụ bỏ quên học sinh lớp 1 trường Gateway trên xe đưa đón. Các bị cáo gồm Nguyễn Thị Bích Thủy (29 tuổi, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo) bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tài xế Doãn Quý Phiến (53 tuổi) và nhân viên giám sát trên xe Nguyễn Bích Quy (55 tuổi) cùng bị truy tố về tội Vô ý làm chết người.

Hội đồng xét xử do thẩm phán Nguyễn Quốc Tuấn làm chủ tọa. Tham dự phiên tòa có đại diện trường Gateway và đại diện Công ty TNHH vận tải và du lịch Ngân Hà. Ngoài ra, HĐXX cũng triệu tập hai giám định viên của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an và 25 người làm chứng.

Người thân của nạn nhân, bé Lê Hoàng Long (6 tuổi, học sinh lớp 1 Tokyo) có mặt từ sớm. Bị cáo Nguyễn Bích Quy bịt khẩu trang đến tòa cùng luật sư.

Phiên xử bắt đầu lúc 8h. Bà Nguyễn Bích Quy tiếp tục được luật sư Nguyễn Thành Sơn và Lê Minh Sơn bào chữa. Trước đó, bà Quy từ chối quyền được bào chữa.

9h10, phiên xét xử chuyển sang phần xét hỏi công khai. Sau đó, đại diện viện kiểm sát công bố bản cáo trạng vụ án. 

© Được Ngoi sao cung cấp

Ba bị cáo tại phiên xử sơ thẩm sáng 14/1. Ảnh: TTXVN.

Bị cáo Nguyễn Bích Quy khai không ký hợp đồng mà được một người tên Đoàn ở công ty Ngân Hà thuê đón học sinh trên xe buýt số 19. 

"Tôi cùng lái xe đón các cháu học sinh đến trường, tôi cho các cháu vào trường, lên tầng hai nhà ăn rồi xuống tầng một ký...", nữ bị cáo nói, đồng thời cho biết không được tập huấn về việc đưa đón học sinh, chỉ được người tên Đoàn hướng dẫn qua. 

Sáng 6/8, nữ bị cáo đi xe đến trường Gateway rồi gửi xe tại đây. 6h15, bị cáo được lái xe Phiến đón tại trường Gateway. Khoảng 6h45, xe đến điểm đón nhưng cháu Long chưa tới nên bị cáo gọi điện cho mẹ cháu bé. 10 phút sau, cháu Long mặc quần đùi, áo phông đỏ, sức khỏe bình thường, được một người đưa xuống. Lên xe, bé Long ngồi hàng ghế thứ 4, cạnh cửa sổ.

Bị cáo Quy không nhớ hết tên của các học sinh do mới là buổi đưa đón thứ hai. Lúc xuống xe, hai học sinh quấy khóc, do đi buổi đầu tiên. Sau đó, bị cáo Quy dỗ và bế một cháu. 

"Tôi thấy các cháu xuống thì đóng cửa xe cho ông Phiến đi, không kiểm tra lại xe", bị cáo Quy nói.

Theo bị cáo, buổi đầu cháu Long tự xuống xe và vào trường nên nghĩ hôm đó không có gì thay đổi. 13 học sinh đều đăng ký ăn sáng tại trường. Tại phòng ăn, bị cáo lấy đồ ăn cho hai cháu khóc nên không để ý bé Long. Ăn xong, học sinh sẽ được cô giáo có trách nhiệm đưa tới lớp, còn bà Quy sẽ xuống tầng một ký vào giấy biên nhận. 

"Thấy những người đưa đón khác đi ký, bị cáo đi theo, nội dung ký là ghi số cháu vào sổ, các cháu nào nghỉ thì ghi nghỉ có phép hay không và các cháu có quấy khóc hay không?", bị cáo cho hay.

Bị cáo ký vào giấy đủ 13 học sinh tới trường rồi về nhà. 15h45 cùng ngày, bà Quy đến trường đón học sinh nhưng phát hiện thiếu bé Long nên đã báo lại.

"Tôi dẫn các cháu ra ngoài đường thì thấy tài xế Phiến ngồi ngay cổng chính của trường Gateway. Tôi hé cửa xe ra thì các cháu hô là có người chết trong xe...", bị cáo Quy nhớ lại. "Cháu Long trong tư thế nằm ngửa, hai tay duỗi thẳng, một dép ở gần tay phải, một dép ở cuối chân, ba lô ở hàng ghế thứ 3. Lúc này, do sợ quá nên bị cáo không nói được gì. Sau đó, một nam thanh niên ra và bảo bế cháu bé đi cấp cứu".

Lúc này, tài xế Phiến nghe vài cuộc điện thoại và thông báo đưa các cháu còn lại về các điểm.

© Được Ngoi sao cung cấp

Anh Lê Văn Sơn (thứ hai từ phải sang), bố bé Lê Hoàng Long, đại diện gia đình trao đổi với luật sư trước phiên tòa. Ảnh: Nguyễn Ngoan.

Sau bà Quy, HĐXX xét hỏi bị cáo Doãn Quý Phiến. Ông Phiến cho biết chỉ có nhiệm vụ lái xe đưa đón học sinh đến trường còn số lượng học sinh nghỉ hay đi học thì không nắm được. 

"Tôi chỉ nắm được cung đường và địa chỉ, còn những việc khác không biết", ông Phiến cho hay.

Bị cáo ngồi ở ghế lái từ đầu đến cuối. Khi bà Quy đóng cửa xe, bị cáo điều khiển xe về bãi đỗ, không kiểm tra lại xe.

Hơn 15h, bị cáo từ nhà ra bãi đỗ xe, đánh xe ra trường để đón các cháu. Lên xe, bị cáo không kiểm tra và cũng không thấy điều gì bất thường. Đến trường, các học sinh khác lên xe mới phát hiện cháu Long nằm bất động.

Đến phần mình, bị cáo Nguyễn Thị Thủy liên tục cúi đầu. Bị cáo khai làm việc tại trường từ năm 2015, đầu năm 2019 được giao chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, được nhà trường tập huấn về việc quản lý học sinh qua phần mềm Sycamore.

Khi xảy ra sự việc cháu Long bị bỏ quên trên xe, bị cáo có điểm danh và thấy thiếu cháu Long nhưng không điền sĩ số thực tế lên bảng, không liên hệ với phụ huynh. 

Ngày 7/8, bị cáo gọi cho cô Trang, người quản lý phầm mềm, nhờ sửa lại phần cập nhật vắng mặt của cháu Long, ghi thành vắng không phép.

Đại diện gia đình bị hại, anh Lê Văn Sơn, cho biết việc xảy ra với cháu Long có nhiều ẩn khuất. Anh cùng người thân không nhận được bất kỳ thông báo nào của nhà trường về việc con vắng mặt, chỉ biết sự việc khi cháu được đưa đi cấp cứu. Đại diện gia đình yêu cầu các bị cáo cùng những người liên quan bồi thường một tỷ đồng. Phía bị hại cũng làm đơn không yêu cầu bà Thủy và trường Gateway bồi thường.

* Tiếp tục cập nhật

Nguyễn Ngoan

>> Đừng bỏ lỡ trên MSN:

Phiên tòa Gateway: Cô giáo khai không liên lạc phụ huynh cháu Long vì 'quên, bận việc'

VKS lý giải chi tiết quả bóng bay "bất thường" vụ học sinh trường Gateway

Vụ bé trường Gateway tử vong: Người đón trẻ lý giải lời kể bất nhất

Toàn cảnh vụ bé trai trường Gateway tử vong trên xe ôtô

Bé trai trường Gateway tử vong: VKS nói gì về chiếc rèm ô tô buông ‘bất thường’

TIN KHÁC TỪ NGÔI SAO

image beaconimage beaconimage beacon