您使用的是較舊的瀏覽器版本。若要獲得最佳 MSN 體驗,請使用支援的版本

台大否決「校園轉型正義小組」學生提案 范雲臉書表達遺憾

新頭殼 標誌 新頭殼 2020/6/13 新頭殼newtalk |陳湘芸 綜合報導
對於台大校務會議否決了學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案,民進黨立委范雲在臉書上發文表達遺憾。   圖:翻攝范雲臉書粉絲專頁 © 由 新頭殼 提供 對於台大校務會議否決了學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案,民進黨立委范雲在臉書上發文表達遺憾。   圖:翻攝范雲臉書粉絲專頁

新頭殼newtalk

國立台灣大學今天舉行校務會議,以24票贊成,109票反對的懸殊的比數,否決了校內台大學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案。對此,民進黨立委范雲在臉書上發文表達遺憾,認為校務會議前就有校內人士與校友將可貴提案,粗暴抹黑成所謂「提案拆傅鐘」,范雲表示,所謂校園的轉型正義,應該是在真相調查的基礎上,基於民主憲政的理念與精神,開啟公眾討論。

范雲臉書以「24:109有感」為題,表達對於台大校務會議否決了學生會所提出的「成立校園轉型正義小組」提案的遺憾。范雲首先提出疑問說,為甚麼中央已經有了全國性的促轉會之外,我們的同學們還要如此「多事地」地推動轉型正義?

范雲表示,今年他曾兩度到促進轉型正義委員會,翻閱過去威權政府對我的監控檔案。這些檔案顯示,情治機關透過學生在校內佈建嚴密的監控網絡,深入校園各個角落;同時,台大校方本身甚至也曾是威權政府的幫手:協助提供學生資料給情治機關、協助打壓校內的學生自治與學生運動。然而長年以來,這些威權時期的故事,除了少數事件如四六事件、哲學系事件以及最近的陳文成紀念廣場的建立外,多數威權統治時期的不公不義不僅從未被認真調查、了解與平反,也沒有成為台大校史的一部分,更沒有機會成為台大師生反思什麼是人權與民主的成長養分。

范雲進一步指出,這次校內師生提出的提案,是組成一個廣納師生代表的小組,投入威權時期的事實調查、歷史事件的紀念與教學、調查並推動處置校園空間的威權意象,並保存不義遺址,從大學內部自主發動對校園威權歷史的檢討。可惜的是,校務會議前就有不明究理或刻意阻撓的校內人士與校友,將這樣富有大學思辨精神、自我反省與面對歷史開放多元對話的可貴提案,粗暴抹黑成所謂「提案拆傅鐘」,運用校友對校景傅鐘的情感,來挑撥激化海內外校友對於此案的反對。

范雲說,台大學生民主運動風起雲湧的時代,不少人都曾有在傅鐘下靜坐、演講、集會的記憶。去年香港反送中時,也曾有數百名台大師生齊聚傅鐘廣場,聲援香港。同樣傅鐘廣場,也有過保釣運動的集會,近年校長爭議時,甚至也有過「新五四運動」的集會。太陽花學運時,也有同學在傅園獻花悼念,乃至引發對於傅斯年校長歷史定位的多元對話。這些立場各自不同的事件,正是校園中豐富的文化資產。

范雲認為,威權文化的去除,一直都是要透過歷史真相的浮現,對人權與創傷的理解,讓不同的歷史情感有機會交流,進而有可能達成對威權體制反思的共識。從提案文來看,從來沒有人提出,本來也就不會是透過任何簡單的「拆除」就可以來達成轉型正義的目標。所謂校園的轉型正義,應該是在真相調查的基礎上,基於民主憲政的理念與精神,開啟公眾討論,對於威權時代裡,發生在我們共同的校園中的不義事件予以紀錄、反思並記憶。是的,記憶很重要。

對於台大否決提案,范雲說,24票贊成,109票反對,真的是很懸殊的比數!希望只是與會教師們覺得學生的提案還不成熟,還可以更精進。台大一直想成為一所世界級的百大。但,在面對歷史真相、記憶與反思的能力,卻無心追趕。大學不只是一個國家的進步思想的泉源,更應該是精神文化的高地。

延伸閱讀:

凱道挺韓遊行空拍曝光 網友驚呆:說好130萬韓粉呢?

健保自付差額醫材暫停8月1日上路 林靜儀:部長恢復防疫時期的溝通誠意!

對於台大校務會議否決了學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案,民進黨立委范雲在臉書上發文表達遺憾。 © 由 新頭殼 提供 對於台大校務會議否決了學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案,民進黨立委范雲在臉書上發文表達遺憾。

更多來自 新頭殼 的內容

image beaconimage beaconimage beacon